Il principale esperto di IA di Meta si è espresso contro la regolamentazione della tecnologia perché "non è abbastanza intelligente".

Kevin Dietsch/Getty Images

Yann LeCun, responsabile dell'intelligenza artificiale di Meta, ha dichiarato che l'attuale livello di sviluppo dell'IA è troppo basso per richiedere una regolamentazione.

Ecco cosa sappiamo

LeCun ha cercato di dissipare i timori comuni sull'intelligenza artificiale e ha espresso una posizione libertaria contro la sua regolamentazione. Il ricercatore ha paragonato gli attuali tentativi di limitare l'intelligenza artificiale a un'ipotetica regolamentazione dei primi anni di Internet.

LeCun ritiene che qualsiasi restrizione al momento riguarderebbe sistemi che superano a malapena i gatti nella loro capacità di apprendimento. Ha definito "controproducente" l'idea di regolamentare attualmente l'IA.

La posizione di LeCun è in contrasto con le opinioni di Geoffrey Hinton, che si è espresso a favore della creazione di regolamenti sull'uso della tecnologia. Egli ritiene che l'IA basata su modelli linguistici potrebbe essere dannosa per l'umanità.

LeCun è scettico riguardo alle preoccupazioni di Hinton. Ritiene che la maggior parte delle persone fantastichi troppo su scenari come Terminator, in cui l'IA è superiore all'uomo. In realtà, secondo LeCun, i modelli attuali sono incapaci di pianificare e ragionare realmente.

Il ricercatore ha definito il concetto di intelligenza artificiale generale (AGI) eccessivamente ottimistico. Secondo il ricercatore, per creare un'IA di questo tipo sono necessarie scoperte fondamentali nel campo della scienza.

Tuttavia, LeCun ha ammesso che in futuro la tecnologia potrebbe superare l'intelligenza umana. Ma ritiene che, più che una minaccia, l'IA aiuterà le persone a risolvere problemi seri, come la cura del cancro o la lotta al cambiamento climatico.

Fonte: Financial Times