Corte Suprema del Regno Unito: l'intelligenza artificiale non può essere l'inventore di un brevetto
Emily Wang/Unsplash
La Corte Suprema del Regno Unito si è pronunciata sul caso dello scienziato americano Stephen Thaler, che aveva cercato di registrare i brevetti per le invenzioni del suo sistema di intelligenza artificiale DABUS.
Ecco cosa sappiamo
Il giudice David Kitchin ha dichiarato in una sentenza scritta che, secondo la legge attuale, solo un individuo o una società può essere un inventore.
Gli avvocati di Thaler hanno risposto dicendo che questa decisione dimostra la totale inadeguatezza del sistema di protezione delle invenzioni basate sull'intelligenza artificiale. Secondo loro, avrà un impatto negativo sulle industrie che utilizzano tali tecnologie.
Il rappresentante dell'Ufficio brevetti britannico, a sua volta, ha accolto con favore la decisione del tribunale per aver chiarito la legislazione in materia. Tuttavia, è stato osservato che la questione richiede ulteriori studi.
Il lavoro del sistema di intelligenza artificiale DABUS, che Thaler sta cercando di brevettare
Thaler aveva già ricevuto un analogo rifiuto di registrazione di brevetti da parte dell'ufficio brevetti statunitense.
Approfondimento:
- Un tribunale statunitense ha stabilito che un'immagine generata dall'IA non può essere coperta da copyright
- Il tribunale ha stabilito che l'IA non può essere nominata come inventore in un brevetto perché non è una persona.
Fonte: Reuters