I politici degli Stati Uniti hanno usato la diplomazia per promuovere una legge che vieta la diplomazia

Nel corso di un'audizione in una commissione della Georgia, i legislatori statunitensi hanno mostrato un video con immagini e voci artificiali del senatore Colton Moore e dell'attivista Mallory Staples. Nel video, i due avrebbero appoggiato il divieto di utilizzare le facce da dip nelle comunicazioni politiche.

Cosa sappiamo

Il coautore della proposta di legge, Brad Thomas, ha affermato che lo sviluppo di strumenti di intelligenza artificiale visiva è molto più avanti della regolamentazione per prevenire gli abusi. Ha creato un deepfake specifico utilizzando strumenti pubblicamente disponibili per 50 dollari.

La commissione ha votato 8 a 1 a favore della presentazione della proposta di legge. Se approvato, il disegno di legge criminalizzerebbe le interferenze elettorali falsificate e l'incitamento ad esse. I trasgressori rischierebbero da 2 a 5 anni di carcere e multe fino a 50.000 dollari.

La legge criminalizza anche la pubblicazione di materiale ingannevole con un'immagine o un discorso creato artificialmente di una persona reale entro 90 giorni dalle elezioni se è probabile che influenzi i risultati elettorali.

Moore e Staples si sono opposti alla legge. Sostengono che si tratta di un attacco ai meme e alla satira protetta nel discorso politico.

Tuttavia, Thomas ha dichiarato che "la frode è una frode" e che la legge mira a proteggere le elezioni da frodi assistite dall'intelligenza artificiale.

Per coloro che non sono al corrente

Il problema dell'uso dei dipfake in politica è già emerso nelle elezioni del 2024. A gennaio, una falsa telefonata a nome del Presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha invitato i cittadini a non votare per lui alle primarie del New Hampshire.

Negli Stati Uniti non esiste una legislazione federale che regoli l'uso dell'intelligenza artificiale nel processo elettorale. Invece, i singoli Stati stanno cercando di approvare leggi in materia per conto proprio.

Gli esperti avvertono che gli audio dipstick possono facilmente trarre in inganno gli elettori, come nel caso di Biden. All'epoca, le autorità del New Hampshire avviarono un'indagine su un tentativo di interferenza nelle elezioni.

Fonte: Il Guardian