BenQ TK860i vs Epson 3800: Confronto
Ciao a tutti, sono Jim di Gagadget. Oggi metto a confronto due proiettori 4K ricchi di funzioni: il BenQ TK860i e l'Epson 3800. Entrambi offrono esperienze straordinarie su grande schermo grazie alla più recente tecnologia 4K HDR, ma si differenziano in aree chiave come la resa luminosa, il contrasto, le funzioni intelligenti e altro ancora.
Ho trascorso del tempo con entrambi i proiettori, valutando la qualità delle immagini, la facilità d'uso, le prestazioni di gioco e il valore complessivo. In questo approfondito testa a testa, metterò in evidenza come si posizionano gli aspetti più importanti per l'home theater. Alla fine, avrete un'idea chiara di quale sia il più adatto alla vostra configurazione e alle vostre abitudini di visione. Entriamo nel vivo!
BenQ TK860i vs Epson 3800: Panoramica rapida
Ecco i punti salienti per chi ha poco tempo a disposizione: Il BenQ TK860i e l'Epson 3800 sono entrambi videoproiettori 4K altamente performanti per l'home theater. Hanno in comune una luminosità simile, intorno ai 3.000 lumen, il supporto HDR10 e HLG, la capacità 3D e un eccellente input lag per i giochi, inferiore ai 30 ms. Il TK860i è in vantaggio per quanto riguarda il contrasto nativo con 50.000:1 rispetto al rapporto dinamico di 100.000:1 del 3800. Inoltre, aggiunge funzioni intelligenti come Android TV e Google Assistant. Il 3800 si distingue per una gamma di zoom più generosa, un lens shift più ampio e un iride dinamico.
Consiglio il BenQ TK860i agli utenti che desiderano l'ultima novità in fatto di tecnologia per proiettori intelligenti e non hanno bisogno di una grande flessibilità di installazione. Il contrasto nativo più elevato, lo streaming integrato e l'elaborazione più recente offrono un'esperienza più incisiva e a prova di futuro. Ma se avete bisogno della versatilità di posizionamento di un ampio zoom e di un obiettivo decentrabile, o volete massimizzare il rapporto qualità-prezzo, Epson 3800 rimane un'alternativa eccellente e altamente personalizzabile.
Indice dei contenuti
- BenQ TK860i vs Epson 3800: Confronto completo
- Epson 3800 vs BenQ TK860: Design
- BenQ TK860i o Epson 3800: Recensioni dei proprietari
- Alternative a BenQ TK860i e Epson 3800
- Quale videoproiettore comprare?
Epson 3800 vs BenQ TK860i: Tabella di confronto
| Specifiche | BenQ TK860i | Epson 3800 |
| Immagine |
|
|
| Risoluzione nativa | 3840 x 2160 (4K UHD) | 1920 x 1080 con spostamento dei pixel a 4K |
| Luminosità | 3.300 lumen (ANSI) | 3.000 lumen (ISO) 3.000 lumen (CLO) |
| Contrasto | 50.000:1 (nativo) | 100.000:1 (dinamico) |
| Tipo di display | DLP 0,47" DMD | 3LCD 0,61" (D8) |
| Ritardo in ingresso | 4K/60: 17,9 ms 1080p/60: 17,9 ms 1080p/120: 21 ms 1080p/240: 8,7 ms |
4K/60: 20,6 ms 1080p/60: 28 ms |
| Zoom/Spostamento obiettivo | Zoom manuale 1,3x +10% di spostamento verticale dell'obiettivo |
Zoom manuale 1,62x +/- 60% verticale +/- 24% orizzontale |
| Durata della lampada (normale/ecologica) | 4.000 / 15.000 ore | 3.500 / 5.000 ore |
| Rumore udibile | 30 dB (normale) 28 dB (Eco) |
35 dB (Normale) 24 dB (Eco) |
| Altoparlanti integrati | 5W x 2 (TreVolo) | 10W x 2 |
| Caratteristiche intelligenti | Android TV Assistente Google App in streaming |
Nessuna |
| Connettività | HDMI 2.0 x3 USB x3 RS-232C Uscita audio ottica |
HDMI 2.0 x2 USB x2 RS-232C Uscita audio da 3,5 mm Porta adattatore Wi-Fi |
| Dimensioni (L x P x A) | 14,9" x 10,3" x 5,1" | 16" × 13" × 6.5" |
| Peso | 9,3 libbre | 15,2 libbre |
| Anno di uscita | 2023 | 2019 |
Partendo dalla qualità delle immagini, sia il BenQ TK860i che l'Epson 3800 offrono immagini 4K nitide e colorate con buone prestazioni HDR. Il TK860i ha il vantaggio di avere un chip DLP 4K nativo rispetto al pannello LCD 1080p con spostamento dei pixel del 3800. In un confronto fianco a fianco, ho osservato una chiarezza dei dettagli e una nitidezza dei bordi leggermente migliori sul BenQ, soprattutto nelle scene luminose. Ma da una distanza di visione normale, la differenza è al massimo impercettibile.
Il rapporto di contrasto nativo più elevato, pari a 50.000:1, ha dato al BenQ un vantaggio in termini di profondità dell'immagine e di popolarità rispetto ai 100.000:1 dell'Epson. I neri apparivano un po' più intensi e le luci più brillanti, soprattutto in ambienti con poca luce. L'elaborazione a 12 bit e il design 3LCD del 3800 producono ancora un contrasto eccellente, ma l'iride dinamica causa un evidente pompaggio del livello del nero nelle transizioni tra scene scure e luminose.
Per quanto riguarda l'HDR, entrambi i modelli supportano i contenuti HDR10 e HLG dei Blu-ray 4K, dei servizi di streaming e delle console di gioco. Le funzioni "Local Contrast Enhancer" e "Enhanced Tone Mapping" del TK860i gli conferiscono un piccolo vantaggio in termini di dettagli delle ombre e di riflessi speculari. Ma la gamma cromatica più ampia del 3800 offre un po' più di saturazione in alcune tonalità. Onestamente, entrambi i proiettori sono molto efficienti in termini di HDR per il loro prezzo.
I proiettori sono a pari merito per quanto riguarda la luminosità, con il TK860i che raggiunge i 3.300 lumen ANSI e il 3800 i 3.000 lumen ISO/Color. Secondo la mia esperienza, questo valore è sufficiente per ottenere un'immagine vibrante da oltre 100" in una stanza con luce ambiente moderata. Il BenQ aveva un leggero vantaggio in termini di luminosità percepita, in parte dovuto al suo maggiore contrasto ANSI. Ma per la maggior parte degli spazi non dedicati al cinema, entrambi sono in grado di offrire un'immagine guardabile con alcune luci accese.
Un'area in cui l'Epson 3800 batte nettamente il TK860i è la flessibilità di installazione. Con uno zoom 1,62x e un robusto lens shift (+/-60% verticale, +/-24% orizzontale), è molto più facile allineare l'immagine con lo schermo da diverse posizioni. Lo zoom 1,3x e lo spostamento verticale del 10% del BenQ sono certamente utili, ma impallidiscono rispetto alla gamma del 3800. Se avete problemi di posizionamento, Epson è la scelta migliore.
Per quanto riguarda i giochi, nei miei test ho trovato entrambi i proiettori molto reattivi. Il TK860i ha un leggero vantaggio, con un input lag di soli 8,7 ms a 1080p/240 Hz, ottimo per gli sparatutto competitivi a ritmo sostenuto. Ma il ritardo di 20,6 ms del 3800 a 4K/60 Hz è comunque abbastanza veloce per tutti i giocatori, tranne quelli più incalliti. Entrambi offrono anche modalità di immagine dedicate al gioco che aumentano i dettagli delle ombre e la chiarezza dei movimenti nelle scene buie.
Il più grande vantaggio del TK860i per il consumo di contenuti multimediali è l'inclusione di Android TV. Grazie alle app di streaming come Netflix, Hulu, YouTube e altre integrate, è possibile godersi i contenuti 4K senza dispositivi esterni. Anche il supporto di Google Assistant è utile per cercare rapidamente i titoli o controllare la riproduzione con la voce. Il modello 3800 non dispone di funzioni intelligenti, quindi dovrete procurarvi una chiavetta o un box per lo streaming.
Infine, entrambi i proiettori dispongono di due ingressi HDMI 2.0, porte USB per la riproduzione di contenuti multimediali, RS-232 per i sistemi di automazione e altoparlanti integrati da 5W a 10W. Il TK860i aggiunge un terzo ingresso HDMI e un'uscita audio ottica per il collegamento di sistemi audio esterni. Inoltre, ha una durata della lampada notevolmente superiore, fino a 15.000 ore in modalità Eco rispetto alle 5.000 ore del 3800.
BenQ TK860i vs Epson 3800: Design
Il BenQ TK860i e l'Epson 3800 hanno il classico aspetto di un proiettore rettangolare arrotondato, con lenti montate al centro, prese d'aria laterali e ingressi sul retro. Il TK860i è rifinito con uno schema di colori bicolore bianco/grigio, mentre il 3800 opta per un'estetica completamente bianca. Entrambi sono costruiti in modo solido, con una flessione minima o scricchiolii.
Design BenQ TK860i
Design Epson 3800
Il BenQ TK860i è il più piccolo e il più leggero dei due, con le sue dimensioni di 14,9" x 10,3" × 5,1" (L×P×A) e 9,3 libbre. L'Epson 3800 è notevolmente più ingombrante, con i suoi 16" × 13" × 6,5" e 15,2 libbre. Nessuno dei due è particolarmente portatile, ma il BenQ è un po' più facile da spostare da una stanza all'altra o da portare fuori per una serata di cinema in cortile.
Le manopole motorizzate per la messa a fuoco, lo zoom e il decentramento dell'obiettivo del 3800 si trovano tutte sul pannello laterale per una facile regolazione. Il TK860i costringe a raggiungere il proiettore per impostare manualmente la messa a fuoco e lo zoom, ma apprezzo la natura tattile e la precisione delle ghiere.
La connettività è solida su entrambi i modelli. Il BenQ offre tre porte HDMI 2.0b, tre slot USB 3.0, RS-232 e un'uscita audio digitale ottica. Epson si limita a due porte HDMI 2.0, due porte USB (una 3.0 e una 2.0), RS-232C e un'uscita audio da 3,5 mm, ma aggiunge una porta per adattatore Wi-Fi e un trigger a 12 V per gli schermi motorizzati.
BenQ TK860i o Epson 3800: Recensioni dei proprietari
Ecco un esempio di ciò che i veri acquirenti di TK860i e 3800 dicono delle loro esperienze con ciascun proiettore:
Recensioni dei proprietari di BenQ TK860i
Elogi:"L'interfaccia di Android TV è veloce e intuitiva. Mi piace poter trasmettere i miei programmi preferiti direttamente dal proiettore senza dover collegare altri dispositivi".
"I giochi hanno un aspetto assolutamente straordinario su questo apparecchio. L'input lag è impercettibile e i dettagli delle ombre potenziati in modalità FPS mi danno un vero vantaggio nelle mappe multiplayer più scure".
***
Svantaggi:"I livelli di nero sono molto buoni per il prezzo, ma non sono così incisivi come quelli del mio TV OLED. Èancora possibile notare un leggero grigiore nelle scene completamente scure".
"Vorrei che avesse una gamma di zoom un po' più ampia e uno spostamento dell'obiettivo per i posizionamenti più difficili. Ma sono riuscito a farlo funzionare con un supporto a soffitto e una piccola regolazione trapezoidale".
Recensioni dei proprietari di Epson 3800
Elogi: "Sonosbalordito dalla nitidezza e dai dettagli, anche se non si tratta di un videoproiettore 4K nativo. Ilpixel shifting è praticamente ininterrotto e anche i contenuti a 1080p hanno un aspetto fantastico".
"L'installazione è stata un gioco da ragazzi grazie all'enorme zoom 1,62x e al lens shift. Sonostato in grado di regolare perfettamente l'immagine con il mio schermo da 120 pollici da un supporto posteriore".
***
Svantaggi:"Il diaframma dinamico è un po' rumoroso e può distrarre durante le scene molto tranquille. Ho finito per disattivarlo e sacrificare un po' di livello del nero per ottenere un'immagine coerente".
"Vorrei davvero che avesse delle app di streaming integrate come il BenQ. Ho dovuto acquistare una chiavetta Roku separata e collegare un cavo supplementare al proiettore".
Nel complesso, i proprietari di entrambi i proiettori sono molto soddisfatti dei loro acquisti. Gli acquirenti del BenQ TK860i sono entusiasti della comodità di Android TV, del basso input lag per i giochi e della nitidezza dell'immagine 4K nativa. Alcuni avrebbero voluto neri più profondi e una maggiore flessibilità di posizionamento, ma ritengono che le funzioni intelligenti e la nuova elaborazione HDR valgano il compromesso.
I recensori di Epson 3800 lodano spesso i dettagli e la nitidezza del 4K pixel-shifted, l'ampio zoom e lo spostamento dell'obiettivo per un facile posizionamento e i colori vivaci per il prezzo. Alcuni sono infastiditi dal rumore dinamico dell'iride e dalla mancanza di streaming integrato, ma la maggior parte afferma che la qualità complessiva dell'immagine e la flessibilità di installazione superano di gran lunga gli svantaggi.
Alternative al BenQ TK860i e all'Epson 3800
Se il TK860i o il 3800 non vi convincono del tutto, ecco un paio di altri videoproiettori 4K capaci nella stessa fascia di prezzo:
- Optoma CinemaX D2: un proiettore DLP 4K intelligente con 3.000 lumen, 500.000:1 di contrasto, Android TV e uno zoom 1,3x, ideale per spazi teatrali luminosi;
- Sony VPL-VW325ES: Un proiettore 4K SXRD nativo di qualità superiore con 1.500 lumen, un enorme zoom 2,06x, un ampio lens shift, HDR e la tecnologia Motionflow smoothing di Sony: una chicca per le sale dedicate.
L'Optoma CinemaX D2 è un'alternativa interessante al TK860i se si desidera un contrasto ancora più elevato e funzioni intelligenti simili a un prezzo inferiore. Il suo rapporto dinamico di 1.000.000:1 e le specifiche full on/off di 500.000:1 forniscono un contrasto e una profondità extra, e si ottiene comunque Android TV con le app di streaming preferite. Si noti solo la mancanza del supporto 3D e la luminosità leggermente inferiore di 3.000 lumen.
Nella fascia più alta, il Sony VPL-VW325ES è una scelta interessante per gli spettatori più esigenti che dispongono di sale con illuminazione controllata. I suoi pannelli 4K SXRD nativi, il processore HDR e l'upscaling avanzato Reality Creation offrono immagini eccezionalmente nitide, precise e pulite. Inoltre, il proiettore dispone di uno zoom 2,06x leader della categoria e di uno spostamento verticale +85/-80% per una totale libertà di installazione. Preparatevi a pagare per i numerosi miglioramenti.
Quale proiettore comprare?
Dopo test e analisi approfondite, è chiaro che il BenQ TK860i e l'Epson 3800 offrono entrambi prestazioni eccellenti su grande schermo e un ottimo rapporto qualità-prezzo. Pur non essendo veramente di fascia alta sotto tutti i punti di vista, forniscono immagini 4K nitide, luminose e colorate da tutte le sorgenti HD e UHD preferite. La velocità di risposta ai giochi e la flessibilità degli strumenti di configurazione sono la ciliegina sulla torta.
Per la maggior parte degli acquirenti, consiglio il BenQ TK860i. La risoluzione 4K nativa, il contrasto più elevato, l'interfaccia Android TV integrata e la nuova elaborazione HDR gli conferiscono un vantaggio in termini di qualità complessiva delle immagini e di usabilità. L'input lag di 8,7 ms a 1080p/240 Hz è un'altra grande attrattiva per i giocatori competitivi. Inoltre, grazie alla maggiore durata della lampada e al fattore di forma più piccolo, è la scelta più a prova di futuro e di arredamento.
Tuttavia, Epson 3800 rimane un'ottima alternativa per gli utenti che privilegiano la flessibilità di installazione e il valore. Lo zoom molto più ampio e lo spostamento dell'obiettivo sono una manna dal cielo per chi ha una stanza con una disposizione difficile, consentendo di mantenere la geometria senza distorsioni digitali. Il ritardo di ingresso di 20 ms è ancora ottimo per tutti i giocatori, ma non per quelli più agitati. Sebbene l'iride dinamica aggiunga un piccolo rumore di funzionamento, il contrasto e i livelli di nero potenziati creano un'immagine piacevolmente incisiva.
La scelta di quello che fa per voi dipende dal vostro spazio specifico, dalle vostre abitudini di visione e dal vostro budget. Se volete la tecnologia più avanzata, il minor ritardo e lo streaming più semplice in un pacchetto più piccolo, scegliete il TK860i. Se avete bisogno della massima versatilità di posizionamento e volete risparmiare qualche soldo, scegliete il 3800. In ogni caso, potrete godere di emozioni coinvolgenti e nitidissime in 4K, di giorno e di notte, per gli anni a venire.
Spero che questo confronto approfondito vi abbia aiutato a decidere tra questi due proiettori home theater di grande capacità. Fatemi sapere nei commenti se avete altre domande: sono sempre felice di aiutare i miei colleghi appassionati di grandi schermi!
Per saperne di più: