L'intelligenza artificiale convince i teorici della cospirazione nel 20% dei casi: Studio dell'Università di Stanford
Uno studio scientifico condotto dall'Università di Stanford ha rivelato che l'intelligenza artificiale può ridurre significativamente la credenza nelle cospirazioni tra le persone con forti pregiudizi. Gli scienziati osservano che questo esperimento ha dimostrato la possibilità di modificare le convinzioni dei teorici della cospirazione.
Lo studio ha ridotto in media del 20% la fiducia dei partecipanti nella teoria del complotto da loro scelta. Questo effetto è rimasto invariato per almeno 2 mesi ed è stato osservato per un'ampia gamma di teorie del complotto, da quelle classiche legate all'assassinio del Presidente Kennedy, all'esistenza degli alieni e degli Illuminati a quelle legate a eventi attuali come il COVID-19 e le elezioni presidenziali statunitensi del 2020. Questo effetto è stato osservato anche tra i partecipanti le cui convinzioni complottiste erano profondamente radicate e importanti per la loro identità. È importante notare che l'intelligenza artificiale non ha ridotto la credenza nelle cospirazioni reali. Inoltre, quando un fact-checker professionista ha valutato un campione di 128 affermazioni fatte dall'intelligenza artificiale, il 99,2% era vero, lo 0,8% era fuorviante e nessuno era falso. Gli approcci che sfatano le teorie del complotto hanno anche portato a una diminuzione della credenza in altri complotti non correlati, indicando un calo generale delle teorie del complotto e un aumento dell'intenzione di opporsi ad altri sostenitori del complotto.
Illustrazione: science.org
( A e B ) Credenza media nella principale teoria del complotto di ciascun partecipante in base alla condizione (conversazione, durante la quale l'IA ha cercato di confutare la teoria del complotto, in rosso; controllo, durante la quale l'IA ha discusso un argomento irrilevante, in blu) e al momento dello Studio 1 (A) e dello Studio 2 (B). Le convinzioni pre-conversazione erano superiori a 50 per tutti i partecipanti, poiché i partecipanti con convinzioni pre-conversazione inferiori a 50 sono stati esclusi dallo studio. (C) Credenze subito dopo la conversazione con l'IA per condizione e argomento della principale teoria del complotto del partecipante. Le barre di errore indicano intervalli di confidenza del 95%.
Lo studio ha coinvolto 2.190 americani che hanno espresso le loro convinzioni sulle teorie del complotto e sugli argomenti che le sostengono. Ogni partecipante ha interagito con l'intelligenza artificiale GPT-4 Turbo in dialoghi di tre round, durante i quali l'intelligenza ha cercato di convincere i partecipanti che le loro convinzioni erano infondate con argomenti e prove.
I risultati hanno mostrato che questo approccio ha ridotto il livello di credenza nelle teorie cospirative di una media del 20%. L'effetto è rimasto stabile per almeno due mesi e ha riguardato un'ampia gamma di teorie, da quelle classiche a quelle moderne. Anche tra i partecipanti con pregiudizi radicati, le convinzioni sulle cospirazioni possono cambiare quando vengono presentate prove sufficientemente convincenti.
Lo studio ha inoltre dimostrato che l'intelligenza artificiale non solo riduce le credenze nelle cospirazioni, ma ha anche un effetto positivo sul cambiamento delle prospettive generali dei partecipanti e sull'aumento della loro disponibilità a confutare le teorie cospirative negli altri. Questo studio mostra il potenziale impatto positivo dell'uso dell'intelligenza artificiale per risolvere i conflitti sociali e sostenere la società.
Fonte: science.org