Activision Blizzard risponde alle accuse secondo cui Call of Duty avrebbe "cresciuto" il 18enne che ha sparato a raffica nella scuola di Uvalde
Activision Blizzard ha presentato una risposta dettagliata alle cause intentate dalle famiglie delle vittime della sparatoria nella scuola di Uvalde, che hanno accusato l'azienda di aver "istruito" il 18enne sparatore attraverso Call of Duty. La tragedia è avvenuta nel maggio 2022, quando 19 bambini e due insegnanti sono stati uccisi e altri 17 sono rimasti feriti in un attacco alla Robb Elementary School.
Ecco cosa sappiamo
Le famiglie delle vittime hanno intentato una causa contro Activision, oltre che contro Instagram e il produttore di armi Daniel Defense, sostenendo che queste aziende hanno "plasmato" la mente dell'attentatore. "Questo mostro a tre teste", si legge nella causa, "lo ha deliberatamente preparato a usare le armi come strumento per risolvere i suoi problemi". Activision aveva precedentemente definito la sparatoria "orribile e straziante", ma aveva sottolineato che "milioni di persone in tutto il mondo si divertono con i videogiochi senza commettere atti orribili".
Activision ha ora presentato ufficialmente la sua difesa iniziale, composta da quasi 150 pagine di documenti legali. Nelle sei pagine di risposta alla causa californiana, l'azienda nega tutte le accuse, sostenendo che non esiste alcun nesso causale tra Call of Duty e la sparatoria. Activision ha anche chiesto al tribunale di respingere la causa sulla base delle leggi anti-SLAPP della California, che sono progettate per proteggere la libertà di parola.
Nella sua dichiarazione di 35 pagine, Activision ha affermato che: "Call of Duty racconta storie complesse che esplorano situazioni di combattimento reali affrontate dai soldati nella guerra moderna". La società ha sottolineato che il gioco è espressivo e pienamente protetto dal Primo Emendamento.
La difesa di Activision comprende anche una dichiarazione di 35 pagine di Matthew Thomas Payne, professore di studi sui media presso l'Università di Notre Dame, che sostiene che la serie di Call of Duty "attinge alla stessa tradizione di realismo militare che è stata esplorata per decenni in film di guerra e spettacoli televisivi acclamati dalla critica".
Inoltre, la difesa è supportata da un documento di 38 pagine del direttore creativo di Call of Duty, Patrick Kelly. Il documento descrive in dettaglio il processo di sviluppo della serie e confuta le accuse secondo cui lo sparatutto sarebbe venuto a conoscenza dell'arma dalla schermata di caricamento del gioco.
Le famiglie delle vittime hanno tempo fino alla fine di febbraio per rispondere alla richiesta di Activision, che sarà in grado di fornire una risposta in aprile. Se il caso dovesse andare a processo, potrebbe trascinarsi a lungo.
Fonte: Eurogamer
