Conseguenze imprevedibili dell'analfabetismo tecnico: un giudice statunitense giudica il gesto del pinch-to-zoom come "intelligenza artificiale di Apple

Di: Yuriy Stanislavskiy | 11.11.2021, 14:16
Conseguenze imprevedibili dell'analfabetismo tecnico: un giudice statunitense giudica il gesto del pinch-to-zoom come "intelligenza artificiale di Apple

Quando l'imputato Kyle Rittenhouse è apparso in tribunale per rispondere alle domande sulla sequenza di eventi che hanno portato alla sua sparatoria e uccisione di un uomo a Kenosha, Wisconsin, la giuria è stata costretta a guardare le prove video riprodotte in miniatura. Tutto perché l'avvocato difensore di Rittenhouse ha lanciato l'idea selvaggia che Apple ha una "intelligenza artificiale" che manipola il filmato quando si ingrandisce l'iPad con un "pizzico", e il giudice Bruce Schroeder si è completamente bevuto questa assurdità.

"Gli iPad che fa Apple hanno un'intelligenza artificiale che permette di vedere le cose attraverso tre dimensioni e logaritmi" ha insistito la difesa. "Usano l'intelligenza artificiale o i loro logaritmi per creare ciò che pensano accada. Quindi non è davvero un video migliorato, è il software dell'iPad di Apple che crea quello che pensa, non quello che esiste realmente".

Anche se non è chiaro da il video completo del processo se il giudice abbia effettivamente vietato esplicitamente all'accusa di usare un dispositivo iOS o di migliorare in altro modo le riprese, il risultato è stato lo stesso: invece dell'iPad, la giuria ha guardato le clip originali e ridotte su un computer Windows collegato a un grande televisore in aula. Le immagini non riempivano l'intero schermo televisivo.

Il giudice Schroeder ha sostenuto che era l'accusa, non la difesa, ad avere l'onere di provare che Apple non stava usando l'intelligenza artificiale per manipolare i video. Ha preteso che fornissero un esperto per testimoniare, ma non ha concesso all'accusa una pausa adeguata per trovare tale esperto. Il giudice ha suggerito che i procuratori potrebbero in qualche modo trovare un tale esperto in 20 minuti. Naturalmente, l'accusa non l'ha fatto.

Questo caso dimostra vividamente quanto possano essere vulnerabili persone adeguate e sane di mente con un bagaglio standard di conoscenze tecniche moderne di fronte a un uomo analfabeta ma potente. In un sistema giurisprudenziale questi trucchi non dovrebbero essere tollerati perché le conseguenze di un verdetto del tribunale possono essere totalmente imprevedibili.

Ci sono sei accuse penali contro Rittenhouse in relazione alla sparatoria di Kenosha. È accusato di aver ucciso due persone.

Fonte: appleinsider

Illustrazione: petapixel