Metas sjefsekspert på kunstig intelligens har uttalt seg mot å regulere teknologien fordi den "ikke er smart nok".

Metas sjef for kunstig intelligens, Yann LeCun, sier at det nåværende nivået av AI-utvikling er for lavt til å måtte reguleres.

Dette er hva vi vet

LeCun forsøkte å fjerne den vanlige frykten for kunstig intelligens og uttrykte en libertariansk holdning mot regulering. Forskeren sammenlignet dagens forsøk på å begrense kunstig intelligens med en hypotetisk regulering av det tidlige internett.

LeCun mener at eventuelle begrensninger i dag vil ramme systemer som knapt overgår katter i læringsevne. Han kaller ideen om å regulere kunstig intelligens "kontraproduktiv".

LeCuns holdning står i motsetning til Geoffrey Hinton, som har tatt til orde for å regulere bruken av teknologien. Han mener at kunstig intelligens basert på språkmodeller kan være skadelig for menneskeheten.

LeCun var skeptisk til Hintons bekymringer. Han mener at folk flest fantaserer for mye om scenarier som Terminator, der kunstig intelligens er mennesket overlegen. Ifølge LeCun er dagens modeller faktisk ikke i stand til å planlegge og resonnere.

Forskeren mener at begrepet kunstig generell intelligens (AGI) er altfor optimistisk. Ifølge ham trengs det grunnleggende gjennombrudd innen vitenskapen for å skape en slik AI.

LeCun innrømmer imidlertid at teknologien kan overgå mennesker i intelligens i fremtiden. Men i stedet for å være en trussel, mener han at AI vil hjelpe mennesker med å løse alvorlige problemer, som å kurere kreft eller bekjempe klimaendringer.

Kilde: Financial Times: Financial Times