OpenAI svarte på søksmålet mot The New York Times, som anklager avisen for manipulasjon.

OpenAI har publisert et svar på et søksmål om brudd på opphavsretten som New York Times har anlagt mot selskapet. Representanter for oppstartsselskapet kaller avisens påstander grunnløse.

Dette er hva vi vet

I en uttalelse på bloggen sin sier OpenAI at de allerede samarbeider med en rekke nyhetsorganisasjoner og skaper nye muligheter for dem. Selskapet anser det som "fair use" å trene AI-modeller på andres innhold, men gir utgivere rett til å forby slik bruk som et tegn på respekt.

I tillegg sier OpenAI at problemet med å gjenta hele deler av spesifikke artikler er en sjelden feil som ingeniørene prøver å minimere. Det oppstår oftest når identiske tekstfragmenter inkluderes i treningssettet.

Ifølge selskapet var forhandlingene med The New York Times frem til 19. desember konstruktive og dreide seg om visning av avisens innhold med kildeangivelse i ChatGPT. Søksmålet 27. desember, som OpenAI fikk vite om via media, kom imidlertid som en overraskelse.

Utviklerne ble kjent med påstandene og anklaget publikasjonen for manipulasjon. Ifølge dem kunne eksemplene på brudd fra Times-artikkelen reproduseres med bare 10-20 forsøk. I eksemplene brukte NYT også sine gamle artikler, som ble gjengitt av mange internettressurser, noe som førte til en gjentakelseseffekt.

Til tross for søksmålet har OpenAI uttrykt vilje til å fortsette forhandlingene om et partnerskap.

Gå dypere inn i saken:

• New York Times saksøker OpenAI og Microsoft for å ha brukt avisens innhold til å trene opp kunstig intelligens.
• NYT forbys å bruke innholdet sitt til å trene opp generativ kunstig intelligens.

Kilde: OpenAI