Anthropic: Musikkforlagene har selv krenket opphavsretten med sine "angrep" på Claude.

Av: Bohdan Kaminskyi | 22.01.2024, 13:10
Anthropic: Musikkforlagene har selv krenket opphavsretten med sine "angrep" på Claude.
Anthropic

Det amerikanske oppstartsselskapet Anthropic, som utvikler den kunstig intelligens-baserte chatboten Claude, har svart på et søksmål om brudd på opphavsretten fra en gruppe musikkforlag. Selskapet hevder at modellen ble trent basert på rettferdig bruk av sangtekster, som utgjør en "forsvinnende liten del" av treningsdataene.

Dette er hva vi vet

Anthropic hevder dessuten at det var saksøkerne, ikke Claudes utviklere, som kontrollerte mottakelsen av det påstått krenkende innholdet. Ved å "angripe" chatboten for å finne frem til beskyttede sangtekster, utviste de den "viljestyrte atferden" som er nødvendig for erstatningsansvar, hevder AI-selskapet.

Anthropic bestrider også musikkbransjens påstand om at Claude har blitt utestengt fordi den påstått krenkende adferden allerede er avhjulpet ved hjelp av ytterligere tekniske tiltak. Ifølge oppstartsselskapet er søksmålet anlagt i feil jurisdiksjon fordi Anthropic ikke har noen vesentlig tilknytning til Tennessee.

På bakgrunn av den eskalerende opphavsrettskampen innen generativ AI kan rettens avgjørelse i denne høyprofilerte saken skape en viktig presedens. Hittil har ingen saksøkere vunnet frem med foreløpige forføyninger mot AI-selskaper.

Kilde: VentureBeat VentureBeat