Trumps "Manhattan-prosjekt": Musk skal lede avdeling for å bekjempe byråkrati DOGE, har som mål å kutte føderalt budsjett med 2 billioner dollar

Donald Trump, USAs kommende president, har utnevnt Elon Musk til å lede det nyopprettede Department of Government Efficiency (DOGE), som har som mål å "demontere" byråkratiet. Musk, kjent som grunnleggeren av SpaceX og Tesla, har sammen med bioteknologi-investoren Vivek Ramaswamy planer om å "demontere" byråkratiske strukturer ved å eliminere duplisering av funksjoner blant en rekke føderale etater. Navnet på avdelingen refererer ifølge analytikere symbolsk til Musks favorittkryptovaluta, Dogecoin.

Ifølge Trump skal Musk og Ramaswamy hjelpe Det hvite hus med å "sette i gang omfattende strukturreformer", blant annet ved å kutte unødvendige reguleringer og kostnader. Ifølge planen skal de gi råd til Det hvite hus og Office of Management and Budget for å bekjempe "massivt sløsing og svindel" i offentlige utgifter, som beløper seg til rundt 6,5 billioner dollar i året.

Musk som en "effektiv leder"

Elon Musks effektivitet som leder blir ofte diskutert i forbindelse med hans tøffe og noen ganger til og med hensynsløse lederstil. Musk er kjent for sin evne til å kutte kostnader, fremskynde prosesser og innføre innovative løsninger for å øke produktiviteten. Han praktiserer en slags "effektiv maksimalisme" - han fokuserer på resultater i stedet for prosesser, noe som gjør at han kan oppnå betydelig suksess, men som ofte fører til høyt press på teamene.

Her er noen eksempler på hvordan Musk har forbedret resultatene hos SpaceX og Tesla:

• Rigorøskostnadsoptimalisering: Hos SpaceX har Musk oppnådd en imponerende effektivitet i rakettproduksjonen og oppskytingen, og han har oppnådd betydelige reduksjoner i oppskytingskostnadene sammenlignet med tradisjonelle romfartsselskaper. SpaceX har for eksempel bygget sine egne Merlin-motorer, noe som har redusert kostnadene for å produsere hver motor fra flere titalls millioner dollar til under én million. I 2020 sa selskapet opp en tredjedel av de ansatte ved Teslas Fremont-fabrikk og la om produksjonsprosessene, noe som reduserte kostnadene og økte produktiviteten.
• Integrasjon: Musk organiserte produksjonen av batterier for Tesla i samarbeid med Panasonic, og bygde deretter Gigafactory for å redusere kostnadene ytterligere. Hos SpaceX gikk han over til å produsere rakettkomponenter internt, slik at han unngikk å være avhengig av dyre leverandører.
• Kultur for høye krav: Musk setter svært strenge tidsfrister og stiller høye krav til teamet, med krav om maksimal ytelse. Hos SpaceX har dette ført til at Falcon 9 ble skutt opp før planlagt, og hos Tesla har det ført til masseproduksjon av Model 3. Dette bidrar til å redusere tids- og ressurskostnadene, men fører også til hyppige klager på overbelastning av de ansatte.
• Implementering av innovasjoner: Hos SpaceX har Musk lagt stor vekt på å skape gjenbrukbare raketter, som Falcon 9, noe som har redusert kostnadene ved å skyte opp hver nye rakett betydelig. Selskapet var det første til å returnere og gjenbruke det første rakettrinnet, noe som reduserte kostnadene ved oppskytninger med flere titalls millioner dollar.
• Direkte involvering i prosjekter: Musk er kjent for å være personlig involvert i utviklingen av selv de minste detaljer, noe som bidrar til å løse problemer raskere og eliminere unødvendige trinn. Han var for eksempel involvert i de tekniske løsningene for Tesla Model S, samt i å løse tekniske problemer knyttet til SpaceX-oppskytingen.

Hva tilbyr Musk

Selv om DOGE-avdelingen ennå ikke har noen offisiell status, har oppdraget gitt bred gjenklang: Musk, som er en stor bidragsyter til Trumps valgkampanje, krever en reduksjon i statsbudsjettet på 2 billioner dollar, og foreslår å eliminere hundrevis av føderale byrå er (fra 428 til 99) som han mener er overlappende. Trump sammenlignet DOGE-initiativet med Manhattan-prosjektet, et hemmelig program som utviklet de første atomvåpnene under andre verdenskrig. Musk reagerte på utnevnelsen og skrev på sosiale medier at det ville være"en trussel mot byråkratiet, ikke mot demokratiet".

Kilde: BBC BBC