Maur vs. mennesker: Eksperiment viser hvem som er mest effektive til å løse gruppeoppgaver
Forskere ved Weizmann Institute of Science utførte et eksperiment der de sammenlignet maur og menneskers evner til å løse oppgaven med å manøvrere en vekt i en labyrint.
Dette er hva vi vet
I eksperimentet skulle maur av arten Paratrechina longicornis og mennesker flytte en T-formet gjenstand gjennom en labyrint bestående av tre kamre som var forbundet med smale passasjer. Maur og mennesker utførte oppgaven i tre kombinasjoner: en enkelt deltaker, en liten gruppe og en stor gruppe. Maurene ble villedet til å tro at de skulle frakte en spiselig last til redet sitt, mens menneskene deltok frivillig.
Resultatene viste at grupper av maur presterte bedre enn individuelle maur eller til og med mennesker. Maurene handlet samordnet og strategisk, demonstrerte kollektiv hukommelse og unngikk å gjenta feil. Mennesker, derimot, klarte ikke å forbedre seg nevneverdig i grupper og valgte ofte kortsiktige løsninger som ikke var fordelaktige på lang sikt. Studien understreker viktigheten av samarbeid og kollektiv beslutningstaking hos maur, noe som gjør dem mer effektive til å løse problemer sammenlignet med mennesker.
Kilde: PNAS PNAS
