Forskere har revurdert den motbeviste lysaldringshypotesen, som antyder at universet har eksistert i nesten 27 milliarder år.

Forskere har funnet en måte å forklare anomalier som ikke passer med den nåværende hypotesen om universets alder. Den består i å videreutvikle den eksisterende hypotesen om trøtt lys.

Dette er hva vi vet

Det er allment akseptert at Big Bang skjedde for nesten 13,8 milliarder år siden. Til denne konklusjonen kom eksperter etter å ha analysert fenomenet når bølgelengden av elektromagnetisk stråling for observatøren øker i forhold til bølgelengden av stråling som ble sendt ut av kildene. Det ble kalt "rødforskyvning".

Alt ville være fint med denne hypotesen, men det er flere anomalier som ikke passer det. For eksempel fant James Webb-teleskopet flere galakser og supermassive svarte hull ved universets begynnelse som ikke burde eksistere der. Et annet problem er stjernen Metusalem, også kjent som HD 140283. Det antas at stjernen er over 14 milliarder år gammel, det vil si at den må være eldre enn universet.

Hypotesen om lysets aldring ble foreslått for nesten 100 år siden. Astronomen Fritz Zwicky foreslo i 1929 at lyset mister energi når det beveger seg gjennom universet. Årsaken er fotonenes kollisjon med kosmisk støv, gass og kraftfelt.

Denne hypotesen ble motbevist, men nylig har kanadiske forskere tatt den opp igjen og oppdatert modellen med Paul Diracs ligning, som beskriver samspillet mellom partikler på kvantenivå. De foreslår nå at universets alder er ca. 26,7 milliarder år.

Kilde: uOttawa