De belangrijkste AI-expert van Meta heeft zich uitgesproken tegen het reguleren van de technologie omdat deze "niet slim genoeg" is.

Meta's chief artificial intelligence officer Yann LeCun zei dat het huidige niveau van AI-ontwikkeling te laag is om gereguleerd te moeten worden.

Dit is wat we weten

LeCun probeerde de algemene angsten over kunstmatige intelligentie weg te nemen en nam een libertair standpunt in tegen de regulering ervan. De onderzoeker vergeleek de huidige pogingen om AI te beperken met een hypothetische regulering van het vroege internet.

LeCun is van mening dat alle huidige beperkingen gevolgen zouden hebben voor systemen die nauwelijks beter kunnen leren dan katten. Hij noemde het idee om AI op dit moment te reguleren "contraproductief".

Het standpunt van LeCun staat haaks op dat van Geoffrey Hinton, die heeft gepleit voor het opstellen van regels voor het gebruik van de technologie. Hij gelooft dat AI gebaseerd op taalmodellen schadelijk kan zijn voor de mensheid.

LeCun was sceptisch over de zorgen van Hinton. Volgens hem fantaseren de meeste mensen te veel over scenario's zoals The Terminator, waarin AI superieur is aan mensen. In feite zijn de huidige modellen volgens LeCun niet in staat om echt te plannen en te redeneren.

De onderzoeker noemde het concept van kunstmatige algemene intelligentie (AGI) overdreven optimistisch. Volgens hem zijn er fundamentele doorbraken in de wetenschap nodig om zo'n AI te creëren.

LeCun gaf echter toe dat de technologie in de toekomst mensen zou kunnen overtreffen in intelligentie. Maar hij gelooft dat AI geen bedreiging vormt, maar mensen zal helpen om serieuze problemen op te lossen, zoals het genezen van kanker of het bestrijden van klimaatverandering.

Bron: Financial Times