OpenAI heeft gereageerd op de rechtszaak van The New York Times waarin de krant wordt beschuldigd van manipulatie

OpenAI heeft een reactie gepubliceerd op een rechtszaak over inbreuk op auteursrecht die tegen het bedrijf is aangespannen door The New York Times. Vertegenwoordigers van de startup noemden de claims van de publicatie ongegrond.

Dit is wat we weten

In een verklaring op zijn blog zegt OpenAI dat het al samenwerkt met een aantal nieuwsorganisaties en nieuwe mogelijkheden voor hen creëert. Het bedrijf beschouwt het trainen van AI-modellen op andermans content als "eerlijk gebruik", maar geeft uitgevers het recht om dergelijk gebruik te verbieden als teken van respect.

Daarnaast zei OpenAI dat het probleem van het herhalen van hele delen van specifieke artikelen een zeldzame fout is die de ingenieurs proberen te minimaliseren. Het komt meestal voor wanneer identieke tekstfragmenten worden opgenomen in de trainingsset.

Volgens het bedrijf waren de onderhandelingen met The New York Times tot 19 december constructief en hadden ze betrekking op de weergave van de inhoud van de krant met bronvermelding in ChatGPT. De rechtszaak van 27 december, waarvan OpenAI via de media op de hoogte kwam, kwam echter als een verrassing.

De ontwikkelaars namen kennis van de claims en beschuldigden de publicatie van manipulatie. Volgens hen konden de voorbeelden van schendingen uit het Times-artikel met slechts 10-20 pogingen worden gereproduceerd. Ook gebruikte NYT in de voorbeelden zijn oude artikelen, die door veel internetbronnen werden herdrukt, wat het effect van herhaling veroorzaakte.

Ondanks de rechtszaak heeft OpenAI zich bereid verklaard om verder te onderhandelen over een partnerschap.

Ga dieper:

• The New York Times klaagt OpenAI en Microsoft aan over het gebruik van de content van de publicatie om AI te trainen
• NYT mag zijn content niet gebruiken om generatieve kunstmatige intelligentie te trainen

Bron: OpenAI