OpenAI beschuldigde de New York Times van het misleiden van ChatGPT om auteursrechtelijk beschermde artikelen te reproduceren.

Andres Oropeza/Unsplash.

OpenAI zei in een rechtszaak tegen The New York Times dat de publicatie "misleidende signalen" gebruikte om de ChatGPT chatbot auteursrechtelijk beschermd materiaal te laten herhalen.

Dit is wat we weten

Volgens OpenAI maakte The Times gebruik van een kwetsbaarheid in ChatGPT, die momenteel door experts van het bedrijf wordt verholpen. Daarnaast voerden journalisten naar verluidt fragmenten van artikelen rechtstreeks in de chatbot in, waardoor deze gedwongen werd letterlijke citaten te produceren.

De publicatie noemde deze beschuldigingen onjuist. De hoofdadvocaat van The New York Times zei dat de journalisten alleen de producten van OpenAI hadden getest, wat bewijst dat ze illegaal de inhoud van de publicatie hebben gekopieerd.

The Times klaagde eerder OpenAI en Microsoft aan, met de bewering dat hun chatbots de inhoud van de publicatie kopieerden, waardoor het inkomsten misliep. OpenAI probeert de claims gedeeltelijk af te wijzen.

Bron: The Verge