Viewsonic M1 Mini Plus vs Kodak Luma 350: Vergelijking

Hallo allemaal, Jim is hier. Vandaag vergelijk ik twee ultra-draagbare LED-projectoren die entertainment met een groot scherm in je zak stoppen: de ViewSonic M1 Mini Plus en de Kodak Luma 350. Beide modellen hebben verrassend veel functies in een pakket van minder dan een kilo. Beide modellen hebben verrassend veel functies in een pakket van minder dan 1 kilo, waaronder ingebouwde batterijen, onboard mediaspelers en draadloze connectiviteit. Maar er zijn enkele belangrijke verschillen in helderheid, resolutie en intelligentie die er voor kunnen zorgen dat een van de twee beter past bij jouw kijkbehoeften onderweg.

Ik heb zowel de M1 Mini Plus als de Luma 350 persoonlijk getest en de beeldkwaliteit, het gebruiksgemak, de streamingprestaties en de algemene waarde beoordeeld. In deze diepgaande vergelijking deel ik mijn praktijkervaring om u te helpen beslissen welke kleine projector u het meeste waar voor uw geld biedt. Laten we beginnen!

ViewSonic M1 Mini Plus vs Kodak Luma 350: Kort overzicht

Ik respecteer je tijd en streef ernaar om alleen de essentiële informatie te geven.

Als je haast hebt, is hier mijn snelle mening: De ViewSonic M1 Mini Plus en Kodak Luma 350 zijn zeer goed op elkaar afgestemde ultra-draagbare projectoren. Beide hebben een WVGA (854x480) resolutie, LED-lichtbronnen, ingebouwde batterijen en een compact ontwerp van minder dan 1 kilo dat je gemakkelijk in je zak of tas kunt stoppen. De belangrijkste verschillen zijn de helderheid, waarbij de Luma 350 een lichtopbrengst heeft van 150 ANSI lumen tegenover 50 ANSI lumen bij de M1 Mini Plus, en het contrast, dat volgens de ViewSonic 120.000:1 bedraagt tegenover 3.500:1 bij de Kodak.

Voor de meeste kopers geef ik de Kodak Luma 350 een licht voordeel. De extra helderheid maakt een merkbaar verschil in beeldlevendheid en bestrijdt omgevingslicht beter, terwijl het Android OS robuustere streamingopties biedt. Maar als je meer waarde hecht aan maximale draagbaarheid en batterijduur dan aan helderheid, dan is de ViewSonic M1 Mini Plus een uitstekend alternatief in een nog slanker pakket.

Inhoudsopgave

• ViewSonic M1 Mini Plus vs Kodak Luma 350: Volledige vergelijking
• Kodak Luma 350 vs ViewSonic M1 Mini Plus: Ontwerp
• Luma 350 of M1 Mini Plus: Beoordelingen van gebruikers
• ViewSonic M1 Mini Plus en Kodak Luma 350 Alternatieven
• Welke draagbare projector is beter voor u, ViewSonic M1 Mini Plus of Kodak Luma 350?

ViewSonic M1 Mini Plus vs Kodak Luma 350: Volledige vergelijking

Specificaties	ViewSonic M1 Mini Plus	Kodak Luma 350
Beeld
ANSI Lumen	50	150
Resolutie	854 x 480 (WVGA)	854 x 480 (WVGA)
Contrastverhouding	120,000:1	3,500:1
Type scherm	0,2" DLP	DLP
Lichtbron	LED	LED
Levensduur lichtbron	30.000 uur	20.000 / 30.000 uur (Eco)
Levensduur batterij	2 uur	2 uur
Werpverhouding	1.2	Niet gespecificeerd
Beeldformaat	24" - 100"	17" - 100"
Digitale hoeksteen	Verticaal	Geen
Opslag aan boord	5 GB	1GB RAM / 8GB ROM
App Store	Aptoide	Android
Draadloze spiegeling	Geen	Miracast
3D-ondersteuning	Ja	Geen
Geïntegreerde luidsprekers	2 x 1W	1 x 3W
Afmetingen (B x D x H)	4,3" x 3,9" x 1,2"	4,4" x 4,4" x 1,1"
Gewicht	0,7 pond	0,9 kg
Poorten	HDMI, USB-C, 3,5 mm hoofdtelefoon	HDMI, USB, 3,5 mm hoofdtelefoon
Jaar van release	2020	2019

Het eerste wat me opviel toen ik de ViewSonic M1 Mini Plus en Kodak Luma 350 uit de verpakking haalde, was hun draagbaarheid ter grootte van een handpalm. Beide zijn ongeveer 4 inch in het vierkant en 1 inch dik, en passen gemakkelijk in een zak, tas of rugzak voor geïmproviseerde filmavonden of presentaties onderweg. De M1 Mini Plus is met 0,7 pond iets lichter dan de 0,9 pond van de Luma 350, maar je zult het verschil nauwelijks voelen.

Als het aankomt op beeldkwaliteit, heeft de Kodak Luma 350 een duidelijk voordeel op het gebied van helderheid. Met 150 ANSI lumen geeft hij een merkbaar krachtiger, levendiger beeld dan de 50 lumen van de M1 Mini Plus. In een schemerige tot matig verlichte kamer behoudt de Kodak een betere kleurverzadiging en een beter contrast, vooral bij schermformaten van meer dan 60 inch. De dynamische contrastverhouding van 120.000:1 van de ViewSonic klinkt op papier indrukwekkend, maar maakte in de praktijk geen groot verschil in mijn tests.

Dat gezegd hebbende, beide projectoren hebben hun beperkingen door de 854x480 WVGA resolutie. Dat is een kwart van 1080p, dus fijne details zoals tekst en objecten in de verte zien er merkbaar zacht uit, vooral vergeleken met de HD video's en games die we gewend zijn op onze tv's en telefoons. Maar voor het bekijken van films en diavoorstellingen van foto's vond ik de beeldkwaliteit acceptabel gezien de ultracompacte vormfactor.

Beide projectoren gebruiken een efficiënte LED-lichtbron met een nominale levensduur van 30.000 uur, dus je hoeft je geen zorgen te maken over vroegtijdig dimmen of dure lampvervangingen. De M1 Mini Plus heeft met 1.2 een licht voordeel ten opzichte van de niet nader gespecificeerde verhouding van de Luma 350, wat betekent dat de projector een bepaalde beeldgrootte iets verder naar achteren kan weergeven. Maar het verschil is klein op typische kijkafstanden van minder dan 10 meter.

De Luma 350 haalt wat punten terug met zijn Android-gebaseerde smart TV-interface. Met een quad-core processor, 1GB RAM en 8GB opslagruimte draait hij streaming apps zoals Netflix en YouTube rechtstreeks zonder externe mediaspeler. De ervaring is niet zo snel als een Roku of Fire Stick, maar het is bruikbaar voor een zelfstandige projector. Hij ondersteunt ook Miracast schermspiegeling vanaf compatibele apparaten.

De M1 Mini Plus heeft een beperktere Aptoide app store met een kleinere selectie van streamingdiensten. Maar dit wordt gedeeltelijk goedgemaakt met een grotere 5GB interne opslag voor het sideloaden van mediabestanden en 3D-compatibiliteit (actieve DLP-link bril vereist). Beide projectoren hebben HDMI- en USB-poorten voor het aansluiten van externe bronnen, plus 3,5mm audio-aansluitingen en ingebouwde luidsprekers voor geluid.

De levensduur van de batterij is met 2 uur identiek, genoeg voor een gemiddelde film of een paar afleveringen. De M1 Mini Plus heeft een kleine voorsprong op het gebied van oplaadflexibiliteit, met USB-C en compatibiliteit met externe powerbanks. De Luma 350 is afhankelijk van een eigen oplader. Maar beide houden je redelijk lang bezig zonder stopcontact.

Uiteindelijk komt de keuze tussen de ViewSonic M1 Mini Plus en Kodak Luma 350 neer op prioriteiten. Als je waarde hecht aan maximale helderheid voor het best mogelijke beeld bij omgevingslicht, kies dan voor de Luma 350. Zijn superieure kracht en geïntegreerde Android streaming geven hem een voorsprong voor alles-in-één draagbaar entertainment.

Maar als je de slankste, lichtste vormfactor belangrijker vindt dan al het andere, zal de M1 Mini Plus je niet teleurstellen. Wat hij mist in lumen maakt hij gedeeltelijk goed in contrast, en de mogelijkheid om hem van stroom te voorzien met een externe accu is geweldig voor kamperen en gebruik buitenshuis. Dit is de projector die ik zou kiezen voor een nachtje weg waar de ruimte beperkt is.

Kodak Luma 350 vs ViewSonic M1 Mini Plus: Ontwerp

Beide projectoren hebben ook verstelbare kickstands ingebouwd in het chassis, waardoor je het beeld in een hoek kunt zetten zonder extern statief. De kickstand van de M1 Mini Plus kan 360 graden draaien voor een flexibelere positionering, terwijl die van de Luma 350 een beperkter bereik heeft. Maar met beide is een tafelopstelling een fluitje van een cent.

Kodak Luma 350 Ontwerp

ViewSonic M1 Mini Plus Ontwerp

De M1 Mini Plus en Luma 350 liggen dicht bij elkaar qua afmetingen en gewicht, met de ViewSonic van 4,3" x 3,9" x 1,2" en 0,7 pond en de Kodak van 4,4" x 4,4" x 1,1" en 0,9 pond. Beide hebben een afgeronde rechthoekige vorm met de lens naar één kant en de bedieningselementen bovenop. De Kodak heeft een meer prominente zilveren rand terwijl de ViewSonic het minimaal houdt in houtskoolgrijs.

Voor zulke kleine projectoren is de connectiviteit bij beide goed. De M1 Mini Plus heeft een HDMI-poort, USB-C voor data en opladen, en een 3,5mm hoofdtelefoonaansluiting. De Luma 350 ruilt de USB-C in voor een standaard USB-A en voegt een aparte voedingsingang toe. Maar de belangrijkste opties zijn hetzelfde, zodat je een streamingstick, gameconsole of externe luidspreker kunt aansluiten.

Luma 350 of M1 Mini Plus: Beoordelingen van gebruikers

Laten we eens kijken wat echte kopers te zeggen hebben over hun ervaringen met de Kodak Luma 350 en ViewSonic M1 Mini Plus projectoren:

Kodak Luma 350 Beoordelingen van Eigenaren:

Lof:"Ik ben ongelooflijk onder de indruk van de helderheid en kleuren die deze kleine projector uitstraalt. In een donkere kamer is het alsof ik een 100 inch TV heb die in mijn zak past!"

"Het Android OS is verrassend bruikbaar voor casual Netflix en YouTube sessies. Niet zo responsief als mijn Nvidia Shield, maar meer dan voldoende voor een zelfstandige projector."

***

Nadelen:"De resolutie is absoluut een stapje lager dan echte HD. Tekst en fijne details zien er zacht uit en kleine objecten hebben de neiging om te glinsteren."

"De ingebouwde luidspreker is vrij zwak en blikkerig. Het is prima voor een kleine kamer, maar gebruik een externe Bluetooth-luidspreker voor de beste ervaring."

ViewSonic M1 Mini Plus Beoordelingen:

Lof:"Deze projector is waanzinnig draagbaar - hij is kleiner dan sommige accu's die ik bezit. Perfect om in een jaszak te stoppen voor filmavonden met vrienden."

"Ik vind het geweldig dat ik hem van stroom kan voorzien via mijn USB powerbank. We hebben twee volledige films gestreamd tijdens een kampeertrip met de projector op een goedkope 10.000 mAh batterij."

***

Nadelen:"50 lumen is behoorlijk zwak, zelfs in een volledig donkere kamer. Het beeld ziet er uitgewassen uit en heeft een laag contrast, tenzij je het schermformaat onder de 60 inch houdt of zo."

"De Aptoide app store is eerlijk gezegd een beetje een rommeltje. Veel apps zijn verouderd of weigeren te installeren. Ik gebruik veel liever een Amazon Fire Stick voor streaming."

Over het algemeen lijken de eigenaars van beide projectoren tevreden met hun aankoop, gezien de getemperde verwachtingen van de categorie zakprojectoren van minder dan 400 dollar. Kopers van de Kodak Luma 350 prijzen vaak de hoge helderheid en levendige kleuren voor het formaat, waarbij verschillende de Android streaminginterface noemen als een handige bonus. Klachten gaan over de lage resolutie en zwakke audio.

ViewSonic M1 Mini Plus recensenten zijn dol op de extreem compacte, zakvriendelijke vormfactor en de mogelijkheid om hem op een externe batterij te laten werken. De ViewSonic M1 Mini Plus lijkt een populaire toepassing te zijn om gevoed te worden door gewone USB powerbanks. Maar velen wensen een hogere helderheid, vooral bij projecties van schermen groter dan 60 inch. De beperkte Aptoide app selectie is een ander veelgehoord knelpunt.

Op basis van mijn eigen tests denk ik dat beide reviews een accurate weergave zijn van de sterke punten en beperkingen van deze kleine projectoren. De hoge helderheid van de Luma 350 en de geïntegreerde Android TV zijn geweldig voor casual streaming, terwijl de M1 Mini Plus de kampioen is op het gebied van slanke draagbaarheid en flexibele voedingsopties. Zolang je geen echte thuisbioscoopprestaties verwacht, leveren beide indrukwekkende beelden en functies voor hun kleine formaat.

ViewSonic M1 Mini Plus en Kodak Luma 350 alternatieven

Als je niet helemaal overtuigd bent van de ViewSonic M1 Mini Plus of Kodak Luma 350, zijn hier een paar andere populaire zakprojectoren om te overwegen:

1. Anker Nebula Apollo: Nog een DLP-model met 200 ANSI lumen, Android OS, interne apps, automatische keystone en een batterij van 2 uur voor een betaalbare prijs;
2. AAXA S2: een iets grotere optie met een helderdere 400 LED lumen, 720p native resolutie en een batterijduur van 2 uur. Maar geen ingebouwde apps.

De Anker Nebula Apollo lijkt erg op de Kodak Luma 350 wat betreft de belangrijkste specificaties en functies. Je krijgt dezelfde 854x480 resolutie, 200 ANSI lumen, Android OS voor streaming en een compact formaat. Maar het voegt automatische keystone correctie toe en kost iets minder, waardoor het een goed alternatief is.

Kijk voor een helderheid- en resolutie-upgrade eens naar de AAXA S2. De 400 LED-lumen zijn merkbaar helderder dan de M1 Mini Plus of Luma 350 en de 1280x720 native resolutie is een grote stap vooruit in helderheid. Je verliest de ingebouwde apps en het volledig zakbare formaat, maar voor pure beeldkwaliteit per kubieke inch is het een uitstekende keuze.

Welke draagbare projector is beter voor jou, de ViewSonic M1 Mini Plus of de Kodak Luma 350?

Na grondige praktijktests kan ik met een gerust hart zeggen dat zowel de ViewSonic M1 Mini Plus als de Kodak Luma 350 indrukwekkende prestaties en gebruiksgemak leveren voor hun ultracompacte formaat. Welk model je ook kiest, je krijgt een alles-in-één entertainmentoplossing die in je zak past - een technologische prestatie die voor mij nog steeds een beetje magisch aanvoelt.

Voor de meeste kopers raad ik de Kodak Luma 350 aan. De helderheid van 150 ANSI lumen overtreft de concurrentie in deze grootteklasse en produceert een helder, kleurrijk beeld, zelfs bij matig omgevingslicht. Het Android OS is ook een groot pluspunt, waardoor je toegang hebt tot populaire streaming apps zonder dat je een externe mediaspeler nodig hebt. Dit is de projector op zakformaat die ik zou pakken voor informele filmavonden en spontane presentaties.

Dat gezegd hebbende, blijft de ViewSonic M1 Mini Plus een aantrekkelijke optie voor diegenen die de absolute kleinste, lichtste vormfactor belangrijk vinden. Het is een wonder van miniaturisatie en de mogelijkheid om het te voeden via goedkope USB-C batterijen voegt waardevolle flexibiliteit toe voor reizen en gebruik buitenshuis. Wees alleen voorbereid op een zwakker beeld, vooral bij schermformaten van meer dan 60 inch.

Uiteindelijk zijn beide projectoren een bewijs van hoe ver de pico-technologie de afgelopen jaren is gekomen. Hoewel ze geen volwaardige thuisbioscoopprojector kunnen vervangen, bieden ze een indrukwekkende A/V-prestatie voor apparaten die in de palm van je hand passen. Als je je verwachtingen tempert en een keuze maakt op basis van je belangrijkste kijkprioriteiten, denk ik dat je aangenaam verrast zult zijn door hun draagbaarheid en prestaties.

Laat het me weten als je nog andere vragen hebt terwijl je winkelt voor je ideale zakprojector. Ik help je graag met de voor- en nadelen. Bedankt voor het lezen en geniet van je avonturen op het grote scherm, waar ze je ook brengen!

Ga dieper:

• Viewsonic M1 Mini vs Viewsonic M1+: Vergelijking
• Epson Pro EX7260 of Epson EX5260
• ViewSonic PA503X vs PA503W
• Epson 2350 vs Epson 1060
• Yaber V10 of Yaber V7