Viewsonic M2 vs XGIMI Halo: Vergelijking

Via: Jim Reddy | 06.05.2024, 17:24

Hallo allemaal, Jim is hier! Vandaag neem ik twee populaire compacte projectoren tegen elkaar op: de Viewsonic M2 en de XGIMI Halo. Beide hebben een 1080p resolutie, LED lichtbronnen, ingebouwde batterijen en intelligente functies in een compacte behuizing. Maar ze hebben ook een aantal belangrijke verschillen in helderheid, projectieverhouding, audio en nog veel meer die er voor kunnen zorgen dat een van de twee beter past bij je mobiele opstelling.

Ik heb zowel de M2 als de Halo in de praktijk gebruikt en de beeldkwaliteit, het gebruiksgemak, het geluid en de algemene waarde beoordeeld. In deze diepgaande vergelijking laat ik zien hoe ze presteren in echte omstandigheden, zodat je kunt beslissen welke een plaats in je tas verdient. Laten we beginnen!

Viewsonic M2 vs XGIMI Halo: kort overzicht

Hier zijn de belangrijkste punten voor degenen die weinig tijd hebben: De Viewsonic M2 en XGIMI Halo zijn over het algemeen zeer vergelijkbare 1080p draagbare projectoren. Beide maken gebruik van DLP-displaytechnologie, hebben LED-lichtbronnen en Android TV voor streaming - allemaal in pakketten van minder dan 4 pond. De Halo is een beetje helderder met 600 lumen tegenover de 500 van de M2, en voegt een batterij toe voor echt draadloos gebruik. De M2 vecht terug met iets betere kleuren, 3D-ondersteuning en een ruimere garantie van 3 jaar.

Voor de meeste kopers raad ik de XGIMI Halo aan. De extra lumen, het ongebonden vermogen en de nieuwere Android-versie maken hem over het algemeen veelzijdiger en gebruiksvriendelijker. Maar als je veel kleurrijke inhoud bekijkt of 3D-mogelijkheden wilt, is de Viewsonic M2 nog steeds een uitstekende keuze - vooral als je hem in de uitverkoop kunt vinden.


Inhoudsopgave


Viewsonic M2 vs XGIMI Halo: Vergelijkingstabel

Specificaties Viewsonic M2 XGIMI Halo
Beeld
Jaar van uitgave 2019 2019
Resolutie 1920 x 1080 (Full HD) 1920 x 1080 (Full HD)
Helderheid 500 lumen (ANSI) 600 lumen (ISO)
Type scherm DLP 0,23" DMD DLP 0,23" DMD
Lichtbron LED (30.000 uur) LED
Kleurverwerking 10-bit 8-bit
Werp Verhouding 1.23:1 1.20:1
Beeldformaat 24" - 100" 30" - 300"
Digitale zoom/keystone Ja / Horizontaal & Verticaal Nee / Horizontaal & verticaal
3D-ondersteuning Ja (Full HD) Ja (Full HD)
Geïntegreerde luidsprekers 2 x 3W (Harman Kardon) 2 x 5W
Batterij Geen Ja (tot 4 uur)
Afmetingen (B x D x H) 8,7" x 8,7" x 2,1"" 4,4" x 5,9" x 6,7"
Gewicht 2,9 pond 3,5 kg
Garantie 3 jaar 1 jaar

Om met de beeldkwaliteit te beginnen, de Viewsonic M2 en XGIMI Halo zijn op papier zeer vergelijkbaar. Beide gebruiken 0,23" DLP display chips om scherpe 1080p beelden te produceren met de karakteristieke pop en contrast van DLP technologie. Het single-chip ontwerp betekent dat je een uitstekende uitlijning krijgt, geen convergentieproblemen en vloeiende bewegingen zonder LCD "schermdeureffect".

De Halo heeft met 600 lumen (ISO) wel een helderheidsvoordeel ten opzichte van de 500 lumen (ANSI) van de M2. In de praktijk is het verschil niet enorm - beide zijn voldoende helder voor 80-100" schermen in een donkere kamer. Maar de extra kick van de Halo is merkbaar in het behouden van kleurverzadiging en contrast in omgevingslicht. Als je van plan bent om je projector te gebruiken bij minder dan ideale verlichting, is dit de betere keuze.

De M2 vecht terug met iets betere kleurprestaties. De 10-bits kleurverwerking en "Cinema SuperColor+" technologie dekken een breder kleurengamma dan de 8-bits pijplijn van de Halo, wat leidt tot betere gradiënten en kleurnauwkeurigheid - vooral in kleurrijk geanimeerd materiaal. Het is geen enorm verschil, maar videofielen zullen het meer genuanceerde palet wellicht waarderen.

Beide projectoren gebruiken efficiënte LED-lichtbronnen met een geschatte levensduur van 30.000 uur. Dat is ongeveer 10 jaar intensief gebruik (8 uur/dag) voordat de helderheid daalt tot 50%. Dus in tegenstelling tot projectoren met lampen hoef je de LED's waarschijnlijk nooit te vervangen. Houd er wel rekening mee dat de maximale helderheid geleidelijk afneemt.

De Halo en M2 hebben bijna identieke projectieverhoudingen rond de 1.2, wat solide is voor een draagbare projector. Op die afstand kun je een 100" beeld krijgen vanaf ongeveer 8,5 voet afstand - erg handig voor plaatsing in kleinere kamers of wanneer je de projector naar achteren verplaatst voor een groter scherm. De Halo heeft echter een groter bereik, van minimaal 30" tot een enorme 300" in vergelijking met de M2's 24" tot 100".

Beide bieden digitale keystone-correctie om het beeld uit te lijnen bij projectie onder een hoek, maar alleen de M2 heeft digitale zoom om het formaat aan te passen zonder het apparaat te verplaatsen. Ik vermijd deze digitale aanpassingen omdat ze de beeldkwaliteit kunnen verminderen, maar het zijn leuke opties als fysieke plaatsing beperkt is.

Beide modellen ondersteunen 3D-weergave, maar je hebt wel een DLP-Link actieve bril nodig (apart verkrijgbaar). Als je een bibliotheek met 3D Blu-rays of een PlayStation VR-headset hebt, is het een leuk extraatje om af en toe naar te kijken. Verwacht alleen niet dat ze een echt 4K HDR-flatscreen vervangen voor kritisch kijken.

Het grootste verschil in dagelijks gebruik is de ingebouwde batterij van de Halo, die echt draadloos gebruik mogelijk maakt. Xgimi geeft aan dat je tot wel 4 uur kunt afspelen met één acculading - genoeg voor twee gemiddelde films. De extra vrijheid om de projector overal neer te zetten is ongelooflijk handig voor hangouts in de achtertuin en kampeertrips. De M2 kan werken met een externe powerbank, maar dat gaat niet zo soepel.

Qua geluid zijn de dubbele 5W luidsprekers van de Halo luider en voller dan de dubbele 3W Harman Kardons van de M2. Hoewel ze nog steeds geen vervanging zijn voor externe audio, zijn ze indrukwekkend voor het formaat en prima voor casual kijken. De luidsprekers van de M2 zijn fatsoenlijk, maar missen bas impact en hebben moeite om achtergrondgeluiden te overwinnen. Beide hebben 3,5mm en Bluetooth uitgangen voor het aansluiten van koptelefoons of luidsprekers.

De bouwkwaliteit is vergelijkbaar met voornamelijk plastic behuizingen en wat lichte lichtlekkage van de behuizingen. De Halo is een beetje zwaarder met 3,5 pond tegenover de M2's 2,9 pond, waarschijnlijk door de extra batterij. Maar beide voelen goed aan en worden geleverd met een eenvoudige draagtas voor transport. Verwacht alleen geen echte robuustheid voor ruige road trips.

Een laatste verschil is de garantie - de Viewsonic M2 heeft een uitstekende 3-jarige beperkte dekking, terwijl de Halo slechts 1 jaar biedt. Ik heb geen betrouwbaarheidsproblemen gehad met beide modellen, maar het is fijn om de extra bescherming en klantenondersteuning van Viewsonic te hebben.

XGIMI Halo vs Viewsonic M2: Ontwerp

De Viewsonic M2 en XGIMI Halo hebben zeer verschillende ontwerpen voor zulke functioneel vergelijkbare projectoren. De M2 kiest voor een slanke, vierkante vorm met een hoofdlens en sensor array, terwijl de Halo een hoog, bijna smart-speaker-achtig uiterlijk heeft met de lens bovenop.

Viewsonic M2 Ontwerp


XGIMI Halo Ontwerp

De Viewsonic M2 heeft een meer traditionele projector-esthetiek met zijn afgeronde rechthoekige chassis, metalen luidsprekerroosters aan elke kant en poorten langs de achterkant. De LED lichtbron en DLP chip zitten in het midden achter de lens met vaste brandpuntsafstand. Met zijn afmetingen van 8,7" x 8,7" x 2,1" en een gewicht van 2,9 kg is hij erg draagbaar, maar heeft hij wel een flinke zak in je tas nodig.

De XGIMI Halo ziet er bijna uit als een slimme luidspreker met zijn hoge cilindrische vorm, stoffen onderkant en geperforeerde metalen bovenkant. De DLP-lens vuurt omhoog in een reflecterende spiegel om de ultrakorte projectieafstand te bereiken. Met 4,4" x 5,9" x 6,7" en 3,5 pond is hij iets compacter dan de M2, maar merkbaar zwaarder - waarschijnlijk door de ingebouwde batterij.

Beide hebben rubberen voetjes aan de onderkant om ze stabiel te houden op tafelbladen, evenals standaard 1/4" statiefbevestigingen voor plaatsing aan het plafond of op een plank. De poten van de M2 zijn verstelbaar voor een kleine nivellering, terwijl de schroefvoetjes van de Halo alleen de verticale hoek veranderen.

Bedieningselementen en I/O zijn minimaal op beide apparaten. De M2 heeft capacitieve knoppen bovenop voor power, volume en autofocus samen met een handmatig scherpstelwiel. De Halo kiest voor klikknoppen en een D-pad om direct door de Android TV interface te navigeren.

Voor connectiviteit biedt de M2 een enkele HDMI 2.0-poort, twee USB-A-sleuven, een MicroSD-kaartlezer en een 3,5mm audio-uitgang. De Halo biedt één HDMI 2.0, één USB-A en een 3,5mm aansluiting. Beide ondersteunen HDCP 2.2 kopieerbeveiliging voor het streamen van 4K content (gedownscaled naar 1080p).

Uiteindelijk is het hogere "toren" ontwerp van de Halo iets gemakkelijker te plaatsen dankzij de naar boven gerichte lens - je hoeft je minder zorgen te maken dat de projector het beeld blokkeert. Maar de meer conventionele lay-out van de M2 zal meer vertrouwd zijn voor mensen die gewend zijn aan standaard draagbare projectoren.

Viewsonic M2 of XGIMI Halo: Beoordelingen van gebruikers

Laten we eens kijken wat echte kopers te zeggen hebben over hun ervaringen met de Viewsonic M2 en XGIMI Halo projectoren:

Viewsonic M2 Beoordelingen

Lof:"Ik ben weggeblazen door de kleuren en het contrast dat deze kleine projector produceert. Animatiefilms en kleurrijke games zien er geweldig uit, zelfs in eco-modus."

"De short throw lens is super handig om een groot beeld te krijgen in kleine ruimtes. Ik kan mijn hele 100" scherm vullen vanaf slechts 8 meter afstand."

***

Nadelen:"Het is vrij zwak, zelfs in een volledig donkere kamer. Zwart ziet er grijs uit en kleuren vervagen bij elk omgevingslicht. Je hebt echt een UST ALR-scherm nodig voor het beste beeld."

"De Android TV interface is traag en buggy. De helft van mijn apps crasht constant of wil niet updaten. Ik heb uiteindelijk een Roku-stick aangesloten voor betrouwbaarder streamen."

Beoordelingen van XGIMI Halo Eigenaren

Lof:"Deze projector is waanzinnig helder voor het formaat - ik kan overdag films kijken met de gordijnen dicht en toch een perfect bekijkbaar beeld krijgen."

"De levensduur van de batterij is fantastisch. Ik heb constant 3-4 uur speeltijd, genoeg voor een dubbele voorstelling in de tuin. Enhij laadt ook vrij snel op."

***

Nadelen:"Ik wou dat hij zoom had of meer verfijnde beeldinstellingen. Je zit zo'n beetje vast aan de standaard beeldmodi, tenzij je een laptop aansluit en het op die manier aanpast."

"De autofocus is een beetje hit-or-miss, vooral als je een heel groot scherm probeert te vullen. Ik moet de projector vaak een beetje heen en weer bewegen om een scherp beeld te krijgen."

Over het algemeen lijken kopers van beide projectoren tevreden met hun aankoop. Viewsonic M2 eigenaren zijn vaak vol lof over de sprekende kleuren, de korte projectieafstand en de 3 jaar garantie. Een enkeling klaagt over de lage helderheid en de ietwat slordige Android TV-ervaring, maar de meesten zeggen dat het een solide draagbare projector is voor de prijs.

XGIMI Halo recensenten zijn steeds enthousiast over de hoge helderheid, de robuuste batterijduur en de nieuwere Android 9 UI. Sommigen wensten meer verfijnde beeldaanpassingen en autofocus, maar de algemene consensus is dat het een van de beste draagbare projectoren van dit moment is - vooral voor het afsnijden van kabels in huis.

Viewsonic M2 en XGIMI Halo alternatieven

Als je niet verkocht bent aan de Viewsonic M2 of XGIMI Halo, zijn hier een paar andere goed aangeschreven draagbare/accu projectoren om te overwegen:

  1. Anker Nebula Solar: Een 1080p DLP projector met Android TV, HDR10, Wi-Fi en een batterij die 3 uur meegaat - plus ondersteuning voor 4K en 3D content;
  2. BenQ GS50: Een robuuste 1080p draadloze projector met 500 lumen, Android TV, een 2,5 uur batterij, IPX2 spatwaterbestendigheid en een valbestendig rubberen frame - geweldig voor buitengebruik.

De Anker Nebula Solar is een sterke M2 concurrent met dezelfde 1080p resolutie, HDR ondersteuning en Android TV slimmigheidjes. Hij accepteert zelfs 4K input (gedownscaled naar 1080p) voor je mooiste content. De levensduur van de batterij is ongeveer een uur korter, maar hij wordt opgeladen via USB Power Delivery zodat je hem gemakkelijker kunt opladen in het veld.

Voor een meer outdoor alternatief voor de Halo is de BenQ GS50 moeilijk te overtreffen. Hij heeft een rubberen behuizing met IPX2-classificatie om vallen en morsen te weerstaan, plus een handig verstelbaar handvat. De 500 lumen en 2,5 uur batterij zijn behoorlijk voor deze categorie, terwijl de Android TV UI het mogelijk maakt om eenvoudig te streamen waar je maar Wi-Fi kunt vinden.

Moet je de Viewsonic M2 of XGIMI Halo kopen?

Na uitgebreid testen is het duidelijk dat de Viewsonic M2 vs XGIMI Halo twee van de beste draagbare 1080p projectoren zijn die je vandaag de dag kunt kopen. Beide leveren scherpe Full HD-beelden, een behoorlijk contrast, goede kleuren en geïntegreerde intelligentie in een zeer totabele verpakking. Je kunt geen van beide verkeerd gebruiken voor films, shows, sport en gaming onderweg.

Voor de meeste kopers raad ik de XGIMI Halo aan. Zijn hogere helderheid van 600 lumen, uitstekende batterijlevensduur van 4 uur en modernere Android 9 OS geven hem een voorsprong in veelzijdigheid en gebruiksgemak. De langere "toren"-vorm is ook wat eenvoudiger te plaatsen voor een snelle filmavond. En het beeldformaatbereik van 30-300" dekt vrijwel elk kijkscenario.

Dat gezegd hebbende, de Viewsonic M2 blijft een aantrekkelijk alternatief voor bepaalde opstellingen. Zijn 10-bit "SuperColor+" verwerking en Rec.709 dekking produceren iets rijkere kleuren voor liefhebbers van animatie en cinematografie. De Bluetooth In en 16GB interne opslag zijn ook aantrekkelijk voor het presenteren van diavoorstellingen of het afspelen van mediabestanden zonder externe apparaten. En de langere garantie van 3 jaar biedt extra gemoedsrust.

Uiteindelijk hangt je keuze af van je specifieke behoeften en voorkeuren op het gebied van draagbare projectie. Als je waarde hecht aan maximale helderheid, flexibiliteit zonder kabels en slimme tv-functies, kies dan voor de Halo. Als je prioriteit geeft aan kleurnauwkeurigheid, 3D-ondersteuning en langdurige dekking, ga dan voor M2. Hoe dan ook, je hebt een indrukwekkend capabele en compacte metgezel voor een groot scherm voor werk en ontspanning.

Bedankt voor het lezen! Laat het me weten als je nog vragen hebt over de Viewsonic M2 vs. XGIMI Halo of draagbare projectoren in het algemeen. Tot de volgende keer, veel kijkplezier!


Dieper gaan: