"Een regel voor de zevende klas": wat er mis is met kunstmatige intelligentie in smartphones en laptops

Via: Technoslav Bergamot | 17.03.2025, 13:35
"Een regel voor de zevende klas": wat er mis is met kunstmatige intelligentie in smartphones en laptops

In 2024 werden we allemaal overspoeld door een golf van marketingconcepten waarin kunstmatige intelligentie nauw geïntegreerd was. Samsung was de eerste die in januari het spel betrad met zijn Galaxy AI in smartphones. Daarna volgde Apple, dat tijdens WWDC 2024 in juni op creatieve wijze probeerde zijn AI Apple Intelligence te noemen. En in mei hoorden we over de eerste ASUS-laptop met kunstmatige intelligentie. Natuurlijk stagneert de smartphonemarkt (en nog meer de laptopmarkt) momenteel. De race om gigahertz en megapixels behoort tot het verleden. En marketeers hebben nieuwe, eenvoudige en begrijpelijke betekenissen nodig om hun apparaten te promoten, betekenissen die aantrekkelijke redenen creëren om te kopen. Ik laat AI tv's en AI huishoudelijke apparaten bewust buiten deze discussie, omdat ze een apart onderwerp vormen. Laten we proberen uit te zoeken wat er mis is met de concepten "smartphone met AI" en "laptop met AI" vanuit het oogpunt van niet een marketeer (alles is hier duidelijk - er is een NPU, dus formeel is er voorwaardelijke AI, de stelling dat kunstmatige intelligentie in 99% van de gevallen neurale netwerken betekent wordt ook buiten de haakjes gezet), maar de mythische "gemiddelde gebruiker".

"Een regel voor de zevende klas"

Niet iedereen weet het nog, maar de grap over de wereldbol van Oekraïne bevatte ook een liniaal voor de zevende klas, wat de humor op het niveau van surrealisme verhoogde. Vandaag de dag speelt kunstmatige intelligentie in smartphones (en laptops) de rol van die zevende-rangs liniaal. Niemand houdt je tegen om de ChatGPT-app op een smartphone of laptop te installeren en nu meteen AI in je apparaat te krijgen. Ongeacht of de processor NPU-kernen heeft.

Bovendien is volgens een onderzoek van SellCell (2000 deelnemers) 73% van de Apple-gebruikers en 87% van de Samsung-gebruikers van mening dat nieuwe AI-functies geen significante waarde toevoegen aan hun smartphone-ervaring. De meeste respondenten vinden dat deze functies weinig of geen nut hebben. Interessant genoeg heeft een aanzienlijk aantal gebruikers de nieuwste AI-functies niet eens uitgeprobeerd op hun toestellen. Dit komt niet in de laatste plaats doordat fabrikanten vaak niet duidelijk kunnen uitleggen hoe AI de gebruikservaring van hun producten verbetert voor de gemiddelde consument. Iedereen die dat wil, gebruikt immers al AI in zijn smartphone of laptop.

Al met al is AI geen marketingspeeltje, maar een nieuw niveau van technologie

Dit alles betekent niet dat AI een nutteloze technologie is, integendeel. Ik zie het als een echt nieuw tijdperk dat de wereld zal veranderen zoals computers en het internet dat eerder deden. Ze hebben letterlijk een heleboel beroepen vernietigd (zoals dat eerder gebeurde tijdens technologische revoluties, zoals de komst van de stoommachine of elektriciteit). En ze hebben een heleboel nieuwe beroepen gecreëerd (daarom zijn alle tegenstanders van technologie dezelfde Luddieten, alleen dan in de 21e eeuw). En in feite wordt de mensheid helemaal niet bedreigd door het feit dat sommige beroepen (en dus banen) verdwijnen. Want voor elk beroep dat wordt vernietigd, is er altijd een antwoord in de geboorte van een nieuw beroep waar nog nooit iemand van heeft gehoord. Sommige zijn tijdelijk (bijvoorbeeld webmasters of software engineers). Sommige zijn voor altijd (systeembeheerders). Dat wil zeggen, we zullen nog een tijdje "zelfverzekerde ChatGPT-gebruiker" op onze CV's kunnen zien, maar we zullen nooit meer "zelfverzekerde pc-gebruiker" of "zelfverzekerde MS Office-gebruiker" zien, omdat het op de lange termijn geen voordeel heeft, omdat degenen die het niet hebben gewoon aan de zijlijn van de arbeidsmarkt zullen blijven staan.

Hoe zit het met NPU?

De meest nieuwsgierige lezers vragen zich misschien meteen af: maar al deze nieuwe "AI-smartphones", "AI-tablets" of "AI-laptops" hebben een specifieke technologie die hen onderscheidt van andere apparaten - de NPU-kern van de CPU, die de rekencapaciteiten van deze gadgets aanzienlijk verbetert bij het werken met neurale netwerken. Hier is het antwoord hetzelfde: ondanks de opkomst van AI-laptops met gespecialiseerde neurale processors (NPU's) op de markt, merken veel gebruikers en experts op dat het ontbreekt aan echt overtuigende scenario's voor het gebruik van deze apparaten voor alledaagse taken.

NPU's zijn ontworpen om AI-specifieke taken efficiënt uit te voeren, maar voor veel gewone gebruikers die laptops voornamelijk gebruiken om te surfen, documenten te beheren en multimedia te bekijken, kan hun waarde beperkt zijn. Veel van de taken die door AI worden uitgevoerd, kunnen worden verwerkt door de centrale verwerkingseenheid (CPU) of de grafische verwerkingseenheid (GPU), hoewel dit kan leiden tot een hoger (maar niet significant) stroomverbruik.

Om dit voordeel voor de gebruiker voelbaar te maken, moet het merendeel van de toepassingen die neurale netwerken gebruiken in hun werk beschikbaar zijn. Waar gebeurt dit nu? Behalve het vervagen van de achtergrond tijdens videogesprekken. Maar gebruiken veel mensen deze functie? Ik betwijfel het. Tegen de tijd dat de meerderheid van de toepassingen in je "AI-apparaat" NPU's gaan gebruiken, zul je zeker je apparaat vervangen door een moderner exemplaar (misschien wel meer dan eens).

Waar het op neerkomt.

Kunstmatige intelligentie (momenteel in de vorm van eng gefocuste neurale netwerken, maar er zijn er al veel) is een nieuw niveau van technologie dat de wereld al heeft veranderd en de komende jaren nog meer zal veranderen. De toekomst van AI in smartphones en laptops hangt af van het vermogen van fabrikanten en ontwikkelaars om deze uitdagingen te overwinnen en gebruikers echt bruikbare oplossingen te bieden. Die ze op geen enkele andere manier kunnen krijgen zonder het ongemak te verliezen dat ze gewend zijn. De komende jaren zullen al deze "AI-smartphones/laptops" zich nog steeds in de technologiefase bevinden, waarvoor de tijd voor massale adoptie nog niet is aangebroken. Hier zien we dezelfde valkuil die we al tientallen jaren zien in de markt voor computerspellen: eerst verschijnt er hardware voor nieuwe functies. En pas later passen spelontwikkelaars nieuwe functies toe in hun producten. En niet allemaal tegelijk en niet voor alle producten. Daarom is het voordeel van een NPU in een apparaat nog steeds theoretisch en zal het pas later praktisch worden. Daarom blijven we rustig en wachten we op de verdere penetratie van AI in software. Als je AI-mogelijkheden wilt gebruiken in je "oude" apparaat, zal niemand je dat zelfs nu nog verbieden. En natuurlijk is dit alles geen reden om te weigeren een nieuw apparaat te kopen (als je dergelijke behoeften en wensen hebt). Ongeacht of het AI heeft of niet (dat heeft het nog steeds).

Voor wie meer wil weten

© 2007—2025 gagadget.com