Waarom ik Twitter altijd een tweet zal blijven noemen
Oké, Musk, ik snap het, je noemt Twitter nu al bijna een jaar "X" (er is een apart verhaal over hoe hij in het begin al zijn bedrijven X noemde, waarschijnlijk een soort psychologisch trauma). Maar er is genoeg tijd voorbij gegaan voor mij om eindelijk te beseffen dat ik Twitter niet "X" zal noemen. En hier is waarom.
Toen Elon Musk besloot om een van de meest herkenbare digitale merkidentiteiten te begraven en te vervangen door een letter die in elke vergelijking met een onbekende voorkomt, vergat hij het belangrijkste: gebruikers zijn koppige wezens. We zijn allemaal gewend om tweets te tweeten, te retweeten en te lezen. En zelfs als er morgen een of andere bedrijfsminister van de waarheid verschijnt en ons beboet voor "verouderde terminologie", zal ik "Twitter" blijven zeggen. Want dit woord is niet alleen de naam van een sociaal netwerk - het is een culturele code.
Wat is er met die X die je hebt?
Serieus. "Ik heb deze post opnieuw gemixt"? "Gisteren heeft mijn X een andere X gere-iked"? "De officiële X-pagina van het bedrijf"? Het klinkt allemaal alsof iemands vocabulaire kapot is. Zelfs Musk zelf lijkt de omvang van het probleem niet helemaal te beseffen: ook al bevat het webadres van het sociale netwerk niet langer twitter.com (het wordt doorgestuurd naar x.com), op de knop "Delen" of het pictogram voor het account op miljoenen websites staat nog steeds "Twitter". Want surprise, als je de naam verandert van een platform dat al meer dan 15 jaar bestaat, heb je meer nodig dan alleen het logo zwart schilderen.
En het belangrijkste, Twitter was schattig. Het was metaforisch. Een vogel tsjilpt - een persoon tweet. Het is zo logisch! En "X" is wat? Het laatste level in het spel "raad eens wat Musk wilde zeggen"?
Ja, heb je het argument gehoord dat we LG geen Gold Star meer noemen? Ja, dat doen we niet. Omdat de ene betekenis is vervangen door een andere. En de letters en het LG logo hebben een nieuwe betekenis en betekenis (Life is Good, als je dat nog niet wist). LG is niet te verwarren met een ander bedrijf. En waarmee kun je X verwarren? Alles - elke vergelijking kan niet zonder deze letter. Daarom is het onmogelijk om te begrijpen welke betekenissen X heeft, afgezien van de onbekende factor.
Een lexicale opstand
Ik weet zeker dat de meeste mensen hun taalgewoonten niet zullen veranderen, want taal is geen software die met een druk op de knop kan worden bijgewerkt. Google is nog steeds "Google", niet "Alphabet". Facebook zal nog lang Facebook zijn, niet Meta. En weet je wat? Ik vind dat helemaal prima.
Dus terwijl iemand in het hoofdkantoor van X de volgende "innovatieve" hernoeming plant, blijf ik twitteren. En weet je wat? Ik raad je aan hetzelfde te doen. Want als Musk zo dol is op vrijheid van meningsuiting, laat hem dan maar wennen aan onze vrijheid om te spreken zoals wij dat willen.