Amerikaanse advocaten beboet met $5000 voor gebruik ChatGPT in rechtszaal

Een arrondissementsrechter in Manhattan heeft twee advocaten en een advocatenkantoor een boete van $5000 opgelegd voor het gebruik van nepcitaten in de rechtszaal die waren gegenereerd door ChatGPT.

Dit is wat we weten

Volgens de opinie hebben Steven Schwartz, Peter LoDuca en hun advocatenkantoor Levidow, Levidow & Oberman valse rechtszaken aangeleverd in een rechtszaak over luchtvaartschade. Schwartz gaf toe dat ChatGPT de zes zaken waarnaar het verwees had verzonnen.

Rechter P. Kevin Castel zei dat er niets "inherent ongepast" was aan het gebruik van kunstmatige intelligentie om te helpen met juridisch werk. Advocaten moeten echter wel de juistheid van hun documenten in de gaten houden.

Eerder werden advocaten ervan verdacht niet-bestaande rechtszaken als argument te gebruiken. Het bleek dat Schwartz niet in staat was om op de gebruikelijke manier gerelateerde documenten te vinden en daarvoor ChatGPT gebruikte.

De rechter zei dat één van de vervalste besluiten "enkele kenmerken had die oppervlakkig overeenkomen met werkelijke gerechtelijke besluiten". Andere documenten bevatten echter "wartaal".

Bron: The Guardian