Een Amerikaanse rechtbank heeft besloten dat een door kunstmatige intelligentie gegenereerde foto niet kan worden beschermd door auteursrecht

US District Court rechter Beryl A. Howell oordeelde dat kunstwerken gemaakt door kunstmatige intelligentie niet beschermd kunnen worden door auteursrecht.

Dit is wat we weten

Howell behandelde de claim van uitvinder Stephen Thaler tegen het US Copyright Office nadat het kantoor hem een auteursrecht had geweigerd op een afbeelding die was gemaakt door kunstmatige intelligentie met behulp van het Creativity Machine algoritme dat hij had gecreëerd.

Thaler probeerde herhaaldelijk het auteursrecht op de afbeelding te krijgen "als een werk in opdracht van de eigenaar van de Creativity Machine". Dit zou de auteur hebben vermeld als de maker van het werk en Thaler als de eigenaar van het werk. Dit werd hem echter herhaaldelijk geweigerd.

Na de laatste afwijzing door het Bureau in 2022, spande Thaler een rechtszaak aan. Hij beweerde dat de afwijzing "willekeurig, grillig ... en niet in overeenstemming met de wet" was."

Rechter Howell dacht daar echter anders over. In haar vonnis schreef ze dat het auteursrecht nooit is toegekend aan werken "zonder de leidende hand van de mens". De rechter voegde eraan toe dat menselijk auteurschap een fundamentele vereiste is voor auteursrecht.

Ze erkende echter dat de mensheid steeds vaker AI zal gebruiken om nieuwe werken te creëren. Dit zal moeilijke vragen oproepen over hoe noodzakelijk menselijke bijdragen zijn voor het auteursrecht, voegde Howell eraan toe.

Thaler is van plan om in beroep te gaan tegen de beslissing van de rechtbank.

Bron: The Verge