Rechtszaak tegen GitHub Copilot: rechtbank versmalt maar verwerpt niet de zaak over inbreuk op auteursrecht

In een auteursrecht rechtszaak tegen GitHub, Microsoft en OpenAI over het gebruik van niet-gelicenseerde code in de Copilot tool, heeft de rechtbank slechts enkele van de claims afgewezen, waardoor de mogelijkheid van schadevergoeding voor sommige eisers blijft bestaan.

Dit is wat we weten

Volgens de uitspraak van Jon S. Tigar, districtsrechter in Noord-Californië, worden de moties van de gedaagden gedeeltelijk toegewezen. De claims van twee eisers van ontwikkelaars worden in hun geheel afgewezen, terwijl de schadeclaims van drie anderen in overweging zullen worden genomen.

Daarbij stemde de rechtbank in met het afwijzen van een aantal claims onder Californische wetgeving, omdat ze overlap vertoonden met de federale auteursrechtwetgeving. Ook werden een aantal claims onder de Digital Millennium Copyright Act afgewezen omdat de gekopieerde code niet exact overeenkwam.

Belangrijke beschuldigingen van schending van open source licenties door de gedaagden, evenals GitHub's servicevoorwaarden, zijn echter nog niet behandeld. De eisers hebben dus nog steeds een kans om schadevergoeding te krijgen.

Vertegenwoordigers van GitHub en Microsoft spraken hun vertrouwen uit in de wettigheid van het werk van Copilot.

Ga dieper:

• Microsoft, GitHub en OpenAI vragen rechtbank om AI copyright rechtszaak te verwerpen

Bron: The Register