Сапфірове скло Apple Watch Ultra виявилося не таким міцним, як має бути - у Garmin Fenix 7 покриття краще

Кілька місяців тому Apple представила захищений смарт-годинник Apple Watch Ultra з титановим корпусом і сапфіровим склом. Відомий блогер JerryRigEverything вирішив протестувати це скло, заодно порівнявши годинник Apple з конкурентами в особі Samsung Galaxy Watch 5 і Garmin Fenix 7.

Що цього разу?

Основна мета цього експерименту - з'ясувати, чи дійсно в цих трьох годинниках є сапфірове скло, і чи не брешуть Apple, Samsung і Garmin, рекламуючи його. Як пояснює блогер, сапфір - це матеріал із рівнем твердості, близьким до алмазу. Говорячи мовою шкали Мооса, яка вимірює твердість мінералів від 1 до 10, скло дряпається на рівні 6, а сапфір - на рівні 8 або навіть 9, залежно від того, наскільки воно чисте.

У тестах сапфірове скло Apple Watch Ultra мало незначні потертості на рівні 6 і 7, тоді як реальні пошкодження починаються на рівні 8. Схожі результати в Galaxy Watch 5, хоча потертості на 6 і 7 рівнях були менш помітні, ніж в Apple Watch Ultra. Найімовірніше, це пов'язано з домішками в матеріалі або проблемами з поліруванням.

Найчистіше сапфірове скло у Garmin Fenix 7, оскільки на 6 і 7 рівнях практично не було потертостей.

Таким чином, ні Apple, ні Samsung, ні Garmin не брешуть, хоча екран Apple Watch Ultra здається трохи більш схильним до подряпин. До речі, Apple каже, що використовує сапфіровий матеріал у своїх пристроях, починаючи з iPhone 5. Насправді це сапфіровий композитний матеріал, який не такий твердий, як чистий сапфір.

Джерело: JerryRigEverything