FPV-дрон — це зброя «задротів»! Тетяна Чорновол, журналістка та колишня депутатка ВР, що зараз служить у ЗСУ, поділилася власним досвідом новачка-пілота дрона

Тетяна Чорновол, журналістка та колишня депутатка Верховної Ради VIII скликання (2014-2019 рр), що зараз служить у ЗСУ, поділилася на своїй Facebook-сторінці власним досвідом опанування FPV-дрона в якості пілота. Вона визнала, що в неї не було геймерського досвіду на початку навчання, відзначила, що норма 30 дронів на місяць це десята частина від того, що потрібно, а долетіти до цілі ще не значить її вразити.

"Зараз наш інженер вже дійшов до того, що кожен дрон у нас вилітає на відмінній частоті керування і на іншому каналі відеозвязку. Ми міряємо, яка частота найменше глушиться РЕБом своїм і ворожим в момент вильоту і який канал відеозвязку дає антенці на дроні пікову потужність", — пише Чорновол. Та віздначає, що на навчанні не приділяють технічним навичкам, хоча майже всі антени у дронів навіть з однієї партії надходять різні, тому потребують допрацювання. Тому в її команді до цілі долітає лише 1 дрон з 10.

Якщо в команді не має талановитого інженера, FPV взагалі перестають бути ефективною зброєю

Крім технічних проблем, існує ще питання боєприпасу та роботи детонатара, що потребує навичок сапера. Тому пілот — це 20% успіху, інженер — 50%, сапер — 30%, — зазначає Чорновол. 

Проблем додає ще відсутність "цікавих" цілей на глибині 15 км від лінії бойового зіткнення. Тому для FVP-дронів залишаються менш важливі цілі ніж, наприклад рік тому — легкові авто, бліндажі і блокпости. 

Також Чорновол порівнює свій досвід оператора "Стугни" (за кілька днів до початку російського вторгнення в Україну пройшла курси операторів ПТРК та брала участь у боях поблизу Чернігова та у розгромі 6-го танкового полку РФ у Броварському районі Київщини) з пілотуванням FPV-дрона. — "Зізнаюся чесно, мені було важко навчитися, бо я не геймер і ніколи ним не була. Чесно кажучи, коли вперше відкрила програму-тренажер на комп’ютері , мені здалося, що пілотувати FPV неможливо." — зазначає вона.

Оскільки дрони-камікадзе мають бути недорогою зброєю, їх має бути багато. На разі її команда отримує лише 30 FPV-дронів на місяць. В той час найуспішніші команди отримують в десять разів більше і тоді це вже схоже на ефективне застосування FPV-дронів.

У мене наприклад 30 дронів на місяць. Це ніщо. Це не робота. Робочі ефективні екіпажі мають по 300 дронів на місяць.

Загалом, Чорновол робить висновок, що FPV-дрони не є панацеєю на війні. І вони не заміняють повністю артилерію чи більш дорогі безпілотні системи. І зараз FPV-дрони ефективні лише при застосуванні разом з іншими дронами — важкими "бомберами", "крилами"-розвідниками та "крилами"-камікадзе. А ще ЗСУ потрібні не лише пілоти, але й інженери.

Джерело: Facebook-сторінка Тетяни Чорновол