Сенатор США хоче захистити дітей від лутбоксів та безкоштовних ігор
Країни Європейського союзу вже почали боротьбу з лутбоксами, а тепер до них долучилися і Сполучені Штати Америки.
Що відомо
Американський сенатор Джош Хоулі запропонував ввести закон, який забороняє лутбокси та деякі free-to-play-механіки в іграх. За підсумками нещодавнього опитування, більшість геймерів визнали «ящики з лутом» азартною грою, але політика більше хвилює вплив подібних систем на дітей.
«Коли гра призначена для дітей, розробникам ігор не можна дозволяти монетизувати залежність, а коли діти грають в ігри, призначені для дорослих, вони мають бути захищені від нав'язливих мікротранзакцій», - пише Хоулі.
Сенатор додав, що розробники, які свідомо «експлуатують дітей» мають постати перед законом. Хоулі планує ввести новий закон, який захищав би права споживачів у іграх, призначених для геймерів до 18 років. До того ж постанова вплине на ігри, призначені для широкої аудиторії, в яких розробники будуть підштовхувати користувача до мікроплатежів.
Today, Sen. Hawley announced upcoming legislation banning the video game industry's use of "pay-to-win" and "loot box" monetization schemes → "They need to be upfront about what their games are actually doing , and they need to stop practices that intentionally exploit children . " pic.twitter.com/huQsl8eRV4
- Senator Hawley Press Office (@SenHawleyPress) 8 травня 2019 р
У документі йдеться, що під заборону потраплять ігри з pay-to-win-механікою, в яких розробники навмисно уповільнюють прогрес, підштовхуючи гравця до додаткових витрат. Тож Fortnite, де не дозволяють купити перевагу за гроші, залишиться в межах закону. У той же час платна Call of Duty: Black Ops 4 буде в небезпеці, адже дозволяє купувати не лише прикраси, але і різні переваги, на зразок пропуску завдань у Бойовій перепустці.
«Соціальні мережі та відеоігри використовують залежність користувачів, відволікаючи увагу наших дітей від реального світу та отримуючи прибуток зі звичок. Незалежно від переваг цієї бізнес-моделі для індустрії високих технологій, ясно одне: немає виправдання експлуатації дітей за допомогою такої практики», - сказав Хоулі.
