Проти TikTok відновили позов, поданий через смерть 10-річної дівчинки після вірусного челенджу, побаченого в TikTok
![Проти TikTok відновили позов, поданий через смерть 10-річної дівчинки після вірусного челенджу, побаченого в TikTok Проти TikTok відновили позов, поданий через смерть 10-річної дівчинки після вірусного челенджу, побаченого в TikTok](/media/post_big/5O4NFCCMGROXNAVKUF247A6QUE.jpg)
Апеляційний суд США поновив позов проти TikTok, поданий матір'ю 10-річної дівчинки, яка загинула після участі у вірусному челенджі "відключення електроенергії".
Що відомо
Позов було подано після смерті 10-річної Найли Андерсон (Nylah Anderson) 2021 року, коли вона намагалася виконати челендж, побачений у TikTok, використовуючи ремінець для сумочки. У позові йдеться про те, що TikTok не вжив достатніх заходів для запобігання поширенню небезпечного контенту та захисту неповнолітніх користувачів.
TikTok восени 2022 року домоглася відхилення позову, в якому її звинувачують у заподіянні смерті 10-річній дівчинці, з тієї причини, що компанія не несе відповідальності за контент, створений користувачами. Але нова постанова 27 серпня 2024 року скасувала попереднє рішення суду про відхилення позову.
Суд постановив, що федеральний закон, який захищає інтернет-компанії від відповідальності за контент, не поширюється на алгоритми рекомендацій TikTok. Суддя Петті Шварц (Patty Shwartz) заявила, що розділ 230 Закону про пристойність у комунікаціях 1996 року захищає тільки інформацію, надану третіми особами, а не рекомендації, зроблені самим TikTok. Суддя зазначила, що алгоритми TikTok являють собою "редакційні судження" компанії і не захищені законом.
Адвокат матері заявив, що це рішення позбавляє великі технологічні компанії "карти виходу з в'язниці". Суддя Пол Мейті (Paul Matey) додав, що TikTok у своїй "гонитві за прибутком понад усіма іншими цінностями" може обирати для дітей контент, який підкреслює "найнижчі смаки", і не може претендувати на імунітет, який не був наданий Конгресом.
Джерело: Reuters