Штучний інтелект переконує прихильників теорій змов у 20% випадків: дослідження університету Стенфорда
Наукове дослідження, проведене університетом Стенфорда, виявило, що штучний інтелект може значно знизити віру в заговори серед людей навіть з міцною упередженістю. Вчені зазначають, що цей експеримент показав можливість зміни переконань у прихильників теорій змов.
Дослідження знизило віру учасників у обрану ними теорію змови на середньому на 20%. Цей ефект зберігався незмінним протягом принаймні 2 місяців і спостерігався для широкого спектру теорій змови, від класичних, що стосуються вбивства президента Кеннеді, існування інопланетян та ілюмінатів, до тих, що відносяться до актуальних подій, таких як COVID-19 і президентські вибори у США 2020 року. Цей ефект спостерігався навіть серед учасників, чиї конспірологічні переконання були глибоко вкорінені та важливі для їх особистості. Важливо зауважити, що штучний інтелект не зменшив віру в справжні змови. Крім того, коли професійний фахівець з перевірки фактів оцінив вибірку з 128 тверджень, зроблених штучним інтелектом, 99,2% виявились правдивими, 0,8% були оманливими, а жодне з них не було хибним. Підходи, що розвінчують конспірологічні теорії, також призвели до зменшення віри в інші, не пов’язані змови, що свідчить про загальне зниження конспірологічного світогляду та збільшення намірів опозиції іншим прихильникам змови.
Ілюстрація: science.org
( A і B ) Середня віра в головну теорію змови кожного учасника за станом (спілкування, під час якого ШІ намагався спростувати теорію змови, виділено червоним; контроль, під час якого ШІ обговорював нерелевантну тему, — синім) і момент часу для дослідження 1 (A) і дослідження 2 (B). Віра до розмови була більшою за 50 для всіх учасників, оскільки учасники з початковою вірою менше 50 були виключені з дослідження. (C) Переконання одразу після розмови ШІ за умовою та темою основної теорії змови учасника. Смужки похибок вказують на 95% довірчі інтервали.
У дослідженні взяли участь 2190 американців, які висловили свої переконання у конспіративні теорії та аргументи, що їх підтримують. Кожен учасник спілкувався з штучним інтелектом GPT-4 Turbo у трьохраундових діалогах, під час яких інтелект намагався переконати учасників у необґрунтованості їхніх переконань за допомогою аргументів і доказів.
Результати показали, що такий підхід знизив рівень віри у конспіративні теорії в середньому на 20%. Ефект залишався стійким щонайменше протягом двох місяців і охоплював широкий спектр теорій, від класичних до сучасних. Навіть серед учасників з глибокими упередженнями конспіративні переконання можуть змінюватися, якщо представлені достатньо переконливі докази.
Дослідження також показало, що штучний інтелект не тільки зменшує віру в конспірації, але й позитивно впливає на зміну загального світогляду учасників та збільшує їхню готовність спростовувати конспіративні теорії у інших людей. Це дослідження свідчить про потенційні позитивні впливи використання штучного інтелекту для вирішення соціальних конфліктів і підтримки суспільства.
Джерело: science.org
