Meta відмовляється від фактчекінгу: свобода слова чи шлях до дезінформації?
Що відомо
Meta, компанія, що володіє Facebook, Instagram та Threads, оголосила про припинення співпраці з незалежними фактчекерами у США. Замість цього планується впровадити систему "Community Notes", подібну до тієї, що використовується на платформі X (колишній Twitter). Ця ініціатива, за словами генерального директора Марка Цукерберга, спрямована на зменшення цензури та підтримку свободи вираження думок.
Зміни передбачають:
- Відмова від фактчекінгу: Meta припиняє співпрацю з незалежними фактчекерами, стверджуючи, що вони стали "занадто політично упередженими" та "зруйнували більше довіри, ніж створили".
- Впровадження "Community Notes": Нова система дозволить користувачам додавати примітки до потенційно оманливих публікацій, надаючи контекст та додаткову інформацію.
- Зміни в модерації контенту: Компанія планує зменшити автоматизовану модерацію, зосередившись на серйозних порушеннях, таких як тероризм та експлуатація дітей, тоді як менш значні порушення будуть оброблятися за допомогою повідомлень від спільноти.
- Рекомендації політичного контенту: Meta планує збільшити кількість політичного контенту в стрічках користувачів, повертаючись до своїх коренів та підтримуючи свободу вираження.
Реакція та наслідки
Експерти та громадські організації висловлюють занепокоєння, що такі зміни можуть призвести до збільшення поширення дезінформації та мови ворожнечі на платформах Meta. Відсутність професійного фактчекінгу може ускладнити боротьбу з фейковими новинами, особливо в контексті важливих суспільних тем, таких як охорона здоров'я та зміни клімату.
Разом з цим стало відомо, що Цукерберг переніс команду модерації Meta з Каліфорнії до Техасу, назвавши Каліфорнію надто «упередженою». Це визвало жваву реакцію суспільства, тому що ковбойський Техас явно не асоціюється зі свободою і неупередженістю. Можливо усі ці зміни відбуваються задля покращення фінансових показників для інвесторів.
Слід зазначити, що люди формують своє уявлення про світ на основі інформації від джерел, яким вони довіряють. Алгоритмічні стрічки і кола друзів в соціальних мережах тепер дозволяють створювати дуже великі «бульбашки» з певними світоглядами. Також це стало основою бізнесу «ботоферм», коли велика кількість коментаторів складають фон, який люди схильні сприймати як правдивий, або принаймні як допустиму поширену точку зору. Сучасні соціальні медіа рухаються по шляху не боротьби з такою маргіналізацією суспільства, а навпаки, покращення своїх фінансових показників і імітації залученості аудиторії.
З іншого боку, прихильники змін вважають, що це сприятиме вільнішому обміну думками та зменшенню випадків неправомірної цензури. Перехід до "Community Notes" може залучити спільноту до активнішої участі в модерації контенту, проте ефективність такого підходу ще належить оцінити.
Джерело: www.theverge.com
