OpenAI має докази, що китайський стартап DeepSeek використовував її моделі для навчання свого конкурента
![OpenAI vs. DeepSeek: нове слово у світі інтелектуальної власності штучного інтелекту Боротьба за етичний ШІ: OpenAI виступає проти DeepSeek](/media/post_big/deepseek-ai-app.jpg)
OpenAI заявляє, що знайшла докази того, як китайський стартап DeepSeek використовував її моделі для створення власної моделі штучного інтелекту.
Що відомо
Йдеться про техніку під назвою "дестиляція", за якою розробники використовують результати роботи більших моделей штучного інтелекту для навчання менших. Цей метод є поширеним у розробці ШІ, але OpenAI заявляє, що DeepSeek переступив межу, використовуючи його для створення власної моделі.
Модель штучного інтелекту DeepSeek R1 привернула увагу технологічної спільноти завдяки результатам, які у багатьох аспектах схожі на провідні американські моделі, але при цьому за значно нижчу вартість.
Компанія стверджує, що на розробку витратила лише $5,6 мільйона — значно менше, ніж інвестують такі гіганти, як OpenAI та Google. Цього тижня додаток DeepSeek став лідером серед безкоштовних додатків у App Store в кількох країнах, зокрема в США.
![Логотип DeepSeek Логотип DeepSeek](/media/uploads/9552b358904573e3c643d0eed4f70a42.jpg)
Логотип DeepSeek. Ілюстрація: South China Morning Post
На запитання щодо звинувачень OpenAI в інтерв'ю для Fox News, керівник з питань штучного інтелекту Білого дому Девід Сакс не став приховувати своєї думки.
"Є серйозні докази того, що DeepSeek витягнув знання з моделей OpenAI. Я не думаю, що OpenAI це сприймає позитивно", — сказав він.
Цей конфлікт вже вплинув на ринок. Акції Nvidia впали на 17%, втратили $589 мільярдів. Інвестори сумніваються, чи варто витрачати великі кошти на апаратне забезпечення для ШІ, якщо можна досягти подібних результатів з меншими витратами.
Згідно з Bloomberg, у серпні OpenAI та Microsoft розпочали розслідування і заблокували акаунти, підозрювані у порушенні умов користування. Тепер вони вважають, що ці акаунти належали компанії DeepSeek. Обидві компанії відмовились надавати конкретні деталі своїх доказів.
Джерело: Bloomberg