Лікарі, які користувалися обладнанням з ШІ, втрачають кваліфікацію

Штучний інтелект крокує світом, досягаючи навіть дуже специфічних професій. Виробники медичного обладнання знаходяться в авангарді технічного прогресу і вже випускають пристрої з AI-функціями. Розширена функціональність має допомагати лікарям, але іноді це призводить до неоднозначних наслідків. 

Вчені вирішили перевірити, чи впливає використання системи AI-підказок під час колоноскопії на діагностичні властивості лікарів. У дослідженні "Endoscopist deskilling risk after exposure to artificial intelligence" взяли участь 19 досвідчених ендоскопістів з чотирьох медичних закладів у Польщі. Замірявся рівень виявлення аденоми (ADR), після чого вони проводили процедури з ендоскопом, обладнаним AI-помічником. І через 3 місяці проводився контрольний замір.

Результати дослідження розчарували. До використання AI, лікарі продемонстрували 28,4% показник виявлення пухлин, в той час як після використання ендоскопа з AI-підказками, їх результат склав 22,4% — на 6% гірше.

Висновки

Експеримент виявив, що перекладаючи частину обов'язків на сучасні технології, професіонали втрачають свої навички і їм буде важче відновити кваліфікацію. Само по собі це не є катастрофою, адже якщо забрати у сучасних лікарів X-Ray апарат і УЗД, то вони теж будуть показувати гірші результати діагностики, ніж лікарі, які працювали до їх появи. Але є і цілком однозначні результати — для того, щоб погіршити професійні навички достатньо всього 3 місяці попрацювати із зручним інструментом. Мабуть, нас чекає історія, схожа на автоматичну коробку передач в автомобілях — якщо людина навчилася працювати з обладнанням, яке робить частину роботи самостійно, перейти на менш автоматизовану систему буде важко.