Samsung переходить на «китайську дієту»: чому ваші нові Galaxy стають менш корейськими
Компанія Samsung, яку ми звикли вважати вертикально інтегрованим гігантом, що робить усе — від чипів до екранів — самотужки, починає все частіше заглядати в гості до китайських сусідів. Причина банальна та прозаїчна: гроші. Точніше, їхня стрімка втрата через аномальне подорожчання оперативної пам’яті та інших напівпровідників. Щоб не виставляти в цінниках номери телефонів замість вартості, корейці вирішили «сісти на дієту», замінюючи власні дорогі компоненти на доступніші аналоги з Піднебесної.
За даними корейських аналітичних ресурсів, стратегія Samsung на 2026 рік полягає у максимальній диверсифікації ланцюжка постачань. Якщо раніше використання сторонніх панелей у флагманах вважалося чимось неприпустимим для іміджу, то тепер це сувора реальність ринку, де маржа тане швидше, ніж морозиво на липневому сонці.
Шарніри та камери: кінець корейської монополії
Однією з найгучніших новин стала зміна постачальника для складних пристроїв. Для майбутнього Galaxy Z Flip7 Samsung вирішила відмовитися від послуг багаторічного партнера — корейської компанії KH Vatec. Тепер за механізм складання, який є серцем гнучкого смартфона, відповідатиме китайська Huanli. Це серйозний дзвіночок для корейської промисловості, адже шарнір — це не просто шматок металу, а складна інженерна конструкція, від якої безпосередньо залежить довговічність екрана.
Але на цьому економія не закінчується. У серії Galaxy S частина ультраширококутних камер також переходить під контроль китайських виробників. Схоже, у Samsung порахували, що різниця в якості знімків між «рідним» модулем та китайським настільки мізерна, що переплачувати за патріотизм немає жодного сенсу. Користувачі, ймовірно, не помітять різниці в мегапікселях, але компанія зможе зберегти кілька доларів на кожному проданому пристрої.
Екрани CSOT замість Samsung Display
Ще болючішим виглядає рішення використовувати панелі виробництва CSOT (дочірня компанія TCL) у таких моделях, як Galaxy A57 та навіть Galaxy S26 FE. Ситуація дещо іронічна: підрозділ Samsung Display вважається світовим лідером у виробництві OLED-панелей, але навіть материнська компанія вважає їхні послуги занадто дорогими для масового сегмента. Згідно зі звітами Counterpoint Research, китайські виробники дисплеїв вже наздогнали корейців за якістю передачі кольорів та енергоефективністю, що робить їхні пропозиції максимально привабливими.
Цей крок дозволяє Samsung утримувати конкурентоспроможні ціни на фоні агресивного наступу конкурентів. Коли вартість LPDDR5X пам'яті зростає на десятки відсотків за квартал, виробник опиняється перед вибором: або піднімати ціну на 100$ (4100 грн), або шукати дешевший екран. Корейці обрали другий шлях, прагнучи зберегти лояльність масового покупця.
Чи варто готуватись до гіршого?
Насправді «китаїзація» компонентів — це не вирок. Галузеві експерти зазначають, що технологічний розрив між корейськими та провідними китайськими вендорами майже зник. Сучасні китайські компоненти проходять ті ж самі жорсткі тести якості, що й будь-які інші. Проте для Samsung це репутаційний виклик. Довгий час компанія трималася на іміджі преміальної альтернативи, а тепер вона змушена грати за спільними правилами, використовуючи ті ж самі запчастини, що й бренди другого ешелону.
Зрештою, для покупця головне — щоб пристрій працював стабільно, а екран не мав проблем із передачею кольорів. Якщо китайські деталі дозволять залишити ціну на рівні попереднього року, більшість споживачів лише подякує. А іронія долі полягає в тому, що ваш наступний корейський флагман може виявитися збірною солянкою з технологій Піднебесної, упакованою в знайомий корпус із відомим логотипом.
Поки Samsung шукає способи заощадити на «залізі», інші виробники зосереджені на програмній підтримці. Наприклад, Motorola розширює бета-тест Android 17, що свідчить про серйозну боротьбу за лояльність користувачів у середньому сегменті.