New York Times відкинула звинувачення OpenAI про "злам" ChatGPT

David Smooke/Unsplash

Газета The New York Times спростувала твердження OpenAI про те, що вона "зламала" системи штучного інтелекту для створення неправдивих доказів порушення авторських прав, назвавши це звинувачення "недоречним і помилковим".

Що відомо

За словами The Times, OpenAI "займає вичікувальну позицію" у своїй спробі відхилити частину позову. Газета стверджує, що її статті неправильно використовували для навчання штучного інтелекту.

Times подала в суд на OpenAI та Microsoft у грудні, звинувативши їх у використанні мільйонів статей газети без дозволу для навчання чат-ботів. У позові наводилися приклади, коли ChatGPT відтворював майже дослівні цитати з матеріалів Times.

OpenAI відповіла, стверджуючи, що Times заплатила "найманцю" за маніпулювання продуктами компанії, щоб вони відтворювали контент газети. Компанія попросила суд відхилити частину позову, включно з твердженнями про порушення авторських прав.

Однак Times заявила, що просто використовувала "перші кілька слів або речень" своїх статей, щоб спонукати ChatGPT відтворити їх. Газета назвала справжню претензію OpenAI не в тому, як проводилося розслідування, а в тому, що воно показало: компанія створила свої продукти, копіюючи контент Times у безпрецедентних масштабах.

Для тих, хто хоче знати більше:

• The New York Times подала в суд на OpenAI та Microsoft через використання матеріалів видання для навчання ШІ
• OpenAI звинуватила New York Times в обмані ChatGPT для відтворення статей, захищених авторським правом
• Microsoft вимагає відхилити частину позову The New York Times у справі про авторські права на ШІ-дані

Джерело: Reuters