New York Times відкинула звинувачення OpenAI про "злам" ChatGPT

Газета The New York Times спростувала твердження OpenAI про те, що вона "зламала" системи штучного інтелекту для створення неправдивих доказів порушення авторських прав, назвавши це звинувачення "недоречним і помилковим".

Що відомо

За словами The Times, OpenAI "займає вичікувальну позицію" у своїй спробі відхилити частину позову. Газета стверджує, що її статті неправильно використовували для навчання штучного інтелекту.

Times подала в суд на OpenAI та Microsoft у грудні, звинувативши їх у використанні мільйонів статей газети без дозволу для навчання чат-ботів. У позові наводилися приклади, коли ChatGPT відтворював майже дослівні цитати з матеріалів Times.

OpenAI відповіла, стверджуючи, що Times заплатила "найманцю" за маніпулювання продуктами компанії, щоб вони відтворювали контент газети. Компанія попросила суд відхилити частину позову, включно з твердженнями про порушення авторських прав.

Однак Times заявила, що просто використовувала "перші кілька слів або речень" своїх статей, щоб спонукати ChatGPT відтворити їх. Газета назвала справжню претензію OpenAI не в тому, як проводилося розслідування, а в тому, що воно показало: компанія створила свої продукти, копіюючи контент Times у безпрецедентних масштабах.

Для тих, хто хоче знати більше:

• The New York Times подала в суд на OpenAI та Microsoft через використання матеріалів видання для навчання ШІ
• OpenAI звинуватила New York Times в обмані ChatGPT для відтворення статей, захищених авторським правом
• Microsoft вимагає відхилити частину позову The New York Times у справі про авторські права на ШІ-дані

Джерело: Reuters