Політики у США використовували діпфейк для просування закону про заборону діпфейків

Законодавці Джорджії, США, на слуханні в комітеті продемонстрували діпфейкове відео зі штучним зображенням і голосами сенатора Колтона Мура (Colton Moore) та активістки Меллорі Стейплс (Mallory Staples). У ролику вони нібито схвалюють заборону на використання діпфейків у політичних комунікаціях.

Що відомо

Співавтор законопроєкту Бред Томас (Brad Thomas) заявив, що розвиток візуальних інструментів ШІ значно випереджає регулювання, що перешкоджає зловживанням. Конкретний діпфейк він створив за допомогою загальнодоступних інструментів за $50.

Комітет проголосував 8 проти 1 за внесення законопроєкту на розгляд. У разі ухвалення, він криміналізує фальсифіковане втручання у вибори та підбурювання до нього. Порушникам передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 2 до 5 років і штрафи до $50 000.

Закон також криміналізує публікацію протягом 90 днів після виборів матеріалів, що вводять в оману, зі штучно створеним зображенням або промовою реальної людини, якщо це може вплинути на результати виборів.

Мур і Стейплс виступили проти законопроєкту. Вони стверджують, що це нападки на меми та захищену сатиру в політичному дискурсі.

Однак Томас заявив, що "шахрайство є шахрайство", і закон спрямований на захист виборів від обману за допомогою ШІ.

Для тих, хто не в курсі

Проблема використання діпфейків у політиці вже виникла на виборах 2024 року. У січні підроблений рободзвінок від імені президента США Джо Байдена (Joe Biden) закликав не голосувати за нього на праймеріз у Нью-Гемпширі.

У США немає федерального законодавства, яке б регулювало використання ШІ у виборчому процесі. Замість цього окремі штати намагаються самостійно ухвалювати відповідні закони.

Експерти попереджають, що аудіодіпфейки можуть легко вводити в оману виборців, як це було у випадку з Байденом. Тоді влада Нью-Гемпшира запустила розслідування спроби втрутитися у вибори.

Джерело: The Guardian