Samsung Galaxy S26 Ultra проти Sony A7R5: чому 9.5x краще за 10x
Схоже, Samsung продовжує свою улюблену гру в «намалюй мені чіткість там, де її немає», але досвідчені користувачі починають підозрювати підступ. Відомий інсайдер Ice Universe вирішив порівняти камеру нового флагмана з професійним «фулфреймом» Sony, та висновки виявилися дещо несподіваними для тих, хто звик оцінювати якість лише за цифрами в характеристиках.
Магія цифр проти реальності
Samsung Galaxy S26 Ultra пропонує вражаючі можливості на папері, але диявол, як завжди, заховався в алгоритмах обробки. Порівняння знімків із зумом 9.5x та 10x наочно демонструє, як гонитва за круглим числом змушує програмне забезпечення смартфона працювати на межі фолу. На зумі 10x вмикається агресивна постобробка, яка намагається додати «штучної» різкості. Результат — перенасичений деталями знімок, який виглядає ефектно на маленькому екрані, але розсипається при детальному розгляді.
Натомість режим 9.5x видає значно м’якшу та природнішу картинку. Вона максимально наближена до того, що видає професійна камера Sony A7R5. На перший погляд, такий кадр може здатися менш привабливим через відсутність «дзвінкої» різкості, проте він зберігає природні градієнти та текстури, не перетворюючи фото на цифровий живопис.
Galaxy S26 Ultra 9.5x, Galaxy S26 Ultra 10x, and the third image is a reference shot from the A7R5.
— Ice Universe (@UniverseIce) March 17, 2026
At first glance, the 9.5x image might not look as appealing. It appears flatter, with smoother and less pronounced detail. But in reality, we’ve been conditioned by overly… pic.twitter.com/NM2pz5cLaP
Чому «мило» іноді краще за ШІ-різкість
Сучасний споживач настільки звик до роботи штучного інтелекту, що справжня оптична картинка іноді здається йому занадто «плоскою». Але якщо порівняти результат Galaxy S26 Ultra з еталонним фото від Sony, стає зрозуміло: справжня оптика не малює навколо об'єктів чорні контури. Знімок з наближенням 9.5x — це чесний результат сенсора, тоді як 10x — це вже продукт творчості програмістів Samsung.
Вибір на користь 9.5x дозволяє отримати матеріал, який значно краще піддається подальшій обробці. Ви завжди можете додати різкості в редакторі, але прибрати «артефакти» надмірного шарпенінгу з 10-кратного зуму практично неможливо без втрати залишків реалізму.
Професійна камера Sony A7R5. Ілюстрація: Sony
Не зумом єдиним: проблеми з 24 Мп та комфортом
Окрім нюансів із наближенням, Ice Universe звернув увагу на проблеми в режимі 24 Мп. Користувачі флагмана вже встигли засипати офіційний форум Samsung Community скаргами на нестабільну роботу цього режиму. Але куди серйознішою виглядає проблема з екраном: частина власників повідомляє про відчутне напруження та дискомфорт в очах. Можливо, Samsung знову експериментує з частотою ШІМ або налаштуваннями передачі кольору, що не найкращим чином впливає на зір при тривалому використанні.
Варто пам’ятати, що Ice Universe має солідний послужний список: він першим точно описав дизайн iPhone X з його «чубчиком» та передбачив появу 200-мегапіксельних сенсорів. Його джерела в RD-;відділах Samsung зазвичай не помиляються, тож до цих зауважень варто прислухатися перед покупкою нового топового смартфона.
Поки Samsung працює над програмними виправленнями для своїх камер, інші виробники заліза фокусуються на надійності класичних інтерфейсів, як-от материнська плата MSI MEG X870E Unify-X Max, яка неочікувано отримала роз'єм PS/2.
