Redmi K60 та K60E офіційно «все»: Xiaomi припинила програмну підтримку колишніх хітів
Xiaomi знову взялася за свій список EOL (End of Life), і цього разу під ніж потрапили моделі, які ще нещодавно вважалися «золотим стандартом» за співвідношенням ціни та потужності. Смартфони Redmi K60 та Redmi K60E офіційно переведені в розряд застарілих. Це означає, що жодних нових версій HyperOS, виправлень помилок чи навіть патчів безпеки користувачі більше не побачать. Для власників цих пристроїв настала ера «цифрового стазису».
Заплановане старіння чи вичерпаний ресурс?
Серія Redmi K60 дебютувала наприкінці 2022 року, і на той момент це були безкомпромісні рішення. Базова модель K60 пропонувала чудовий 2K-екран та процесор Snapdragon 8+ Gen 1, а версія K60E стала одним із перших масових пристроїв на базі Dimensity 8200. Проте політика Xiaomi щодо оновлень залишається досить жорсткою: більшість моделей лінійки Redmi отримують підтримку протягом 2-3 років. Оскільки з моменту релізу минуло понад три роки, компанія вирішила, що пристрої свою місію виконали.
Потрапляння до офіційного списку EOL означає повне припинення розробки ПЗ. Тепер будь-яка знайдена вразливість у системі залишиться там назавжди, якщо тільки вона не набуде масштабів глобальної катастрофи. Xiaomi іноді робить винятки для критичних дірок у безпеці, як це було з деякими старими моделями під час виявлення масштабних експлойтів, але розраховувати на це як на систему не варто.
Що робити власникам
Насправді пристрій не перетвориться на «цеглину» миттєво. Всі встановлені застосунки продовжуватимуть працювати, а сервіси Google Play оновлюватимуться ще кілька років незалежно від версії прошивки. Проте відсутність оновлень безпеки робить використання смартфона для банківських операцій трохи ризикованішим заняттям. Для тих, хто не готовий купувати новий смартфон, єдиним виходом залишаються кастомні прошивки, які часто підтримуються ентузіастами значно довше за офіційного виробника.
Варто зазначити, що на момент виходу Redmi K60 коштував близько 360$ (15 500 грн), що робило його надзвичайно вигідною покупкою. Сьогодні ж цей життєвий цикл виглядає як нагадування: купуючи субфлагман, ви погоджуєтеся на коротший термін «активного життя» ПЗ порівняно з повноцінними флагманами, де підтримка зараз часто сягає 5-7 років.
До речі, поки одні бренди закривають старі проєкти, інші намагаються стрибнути вище голови в плані заліза. Наприклад, Vivo X300 Ultra на Geekbench показує, що амбіції бути найкращою камерою на ринку іноді випереджають реальну оптимізацію софту.