Скляні мрії та металеві реалії: iPhone 17 Pro Max проти Galaxy S26 Ultra у тесті на витривалість
Щороку ми спостерігаємо одну й ту саму технологічну драму: люди купують смартфони за ціною вживаного автомобіля, а потім випадково перевіряють їх на міцність об асфальт. Цього разу в битві зійшлися головні титани ринку — iPhone 17 Pro Max та Samsung Galaxy S26 Ultra. Команда каналу PhoneBuff традиційно задіяла свого роботизованого маніпулятора, щоб з’ясувати, чия інженерна думка краще витримує зустріч із твердою поверхнею. Спойлер: фізика все ще перемагає маркетинг, незалежно від кількості нулів у ціннику.
Перший контакт із реальністю
Перший етап випробувань — падіння з висоти одного метра задньою панеллю донизу. Це класичний сценарій «вислизнув з рук під час селфі». Обидва флагмани капітулювали миттєво. Скляні панелі вкрилися характерним мереживом тріщин, що вкотре нагадує: скло залишається склом, як би його не називали маркетологи. Проте корейському флагману пощастило значно менше.
Окрім розбитої «спинки», у Samsung Galaxy S26 Ultra постраждала оптика — захисне скло розбилося одразу на двох об’єктивах камер. Apple у цьому раунді виглядала трохи впевненіше завдяки оновленій конструкції. Хоча iPhone 17 Pro Max зберіг скляну вставку, його корпус тепер позиціонується як переважно металевий, що забезпечило кращий розподіл енергії удару.
Випробування кутами та дисплеями
Далі пристрої відправили у вільний політ на кут. Тут iPhone 17 Pro Max продемонстрував стійкість матеріалів, але не без побічних ефектів — металева рамка під тиском трохи відійшла від екрана. Це не критично для роботи, але естетика «преміального пристрою» постраждала безповоротно. Samsung Galaxy S26 Ultra пройшов цей етап стабільніше, проте справжня катастрофа чекала на обох попереду.
Падіння екраном униз із метрової висоти стало фатальним для зовнішнього вигляду фронтальних панелей. Попри використання найсучасніших захисних шарів, обидва дисплеї вкрилися тріщинами. Хоча сенсорні панелі продовжували реагувати на дотики, подальше використання пристроїв без дорогого ремонту стало сумнівним задоволенням. Автори тесту вирішили не зупинятися та підняли планку до 1.5 метра, що лише перетворило тріщини на глибокі розломи, а скло почало буквально висипатися з рамок.
Фінальні цифри та суворий вердикт
За результатами серії тестів автори виставили бали, які навряд чи втішать власників цих пристроїв. Американський флагман отримав 56 балів, тоді як корейський конкурент зупинився на позначці 54 бали. Мінімальна різниця свідчить про те, що індустрія досягла певного плато: ми маємо неймовірно потужні, але водночас крихкі інструменти.
Цікаво, що навіть за наявності металевих корпусів та «космічних» технологій захисту, звичайний бетон залишається найстрашнішим ворогом електроніки. Якщо ви плануєте придбати один із цих смартфонів, краще відразу закласти в бюджет вартість якісного чохла, бо магія інженерії Apple та Samsung безсила проти гравітації.
До речі, поки виробники змагаються у міцності корпусів, у технічних характеристиках теж не все однозначно. Наприклад, Wi-Fi 7 у флагманах показує, що iPhone 17 Pro Max іноді поступається конкурентам у швидкості передачі даних, попри свій статус.
