Сергей Бутов

Сергей Бутов
2
комментария
Написать личное сообщение
С нами с 2 декабря 2013
18 мая 2016, 00:44

Прокомментировал:

Ой коллеги, не надо лукавить что это соизмеримо с БЗК, ни когда матрица даже 2/3" не дотянет даже до кропа, не говоря уже о фулфрейме. Ночной снимок с часами один шум. Для дома для семьи зарисовки с дороги в принципе нормально но не более (хотя 95% пользователям телефонов этого хватит). НО это не значит что телефоном нельзя сделать хороший интересный кадр, будут технические нюансы но иногда это не главное.

А автору просьба выложить фото в чб варианте, хочется увидеть что там делает второй глаз на Р9,

К посту: Сравнение камер Samsung Galaxy S7 edge и Huawei P9

Ответить на комментарий →

2 декабря 2013, 20:16

Прокомментировал:

Коллеги, будьте реалистами, фулфрейм есть фулфрейм ( площадь матрицы в 2 раза больше), и зеркалка тоже останется лучшим инструментом фотографа, и набор оптики и скорость фокусировки и.... вес. Сам сморю на системную камеру, и по факту fuji самый оптимальный вариант для продвинутого фотографа, хотя надо сказать что ценник на систему не совсем гуманный, но если к штатному зуму прикупить 3samyang 8\2,8 и 85\1,4 уже можно решать почти все вопросы при не торопливой сьемке. Для меня Х-M1 как вариант походной камеры очень даже интересен, тем более есть переходники с Х на F nikon, соответственно весь парк оптики с зеркалки можно при необходимости использовать, хотя с некоторыми ограничениями. Хотя повторюсь миф о качестве лучше чем у зеркалок советую сразу в себе придушить, чтоб потом не было разочарований, я не говорю о фулфреймах, даже возмите кроп Nikon D7100 тоже без низкочастотного фильтра, тоже очень не плохие показатели по шумам при 24 мп, шикарный автофокус и тд. Но фуджик как вторая камера для ежедневного присутствия в твоей сумке - очень достойный вариант.

К посту: Беззеркальная камера Fujifilm X-M1 своими глазами

Ответить на комментарий →