18 февраля 2010, 17:34
Прокомментировал:
Статья чистой воды платный пиар.
Хотелось бы узнать какими методами мерились ЧЕСТНЫЕ и НЕЧЕСТНЫЕ 200Гц, если "человеческий глаз может различать артефакты в том случае, если изображение на экране обновляется с частотой МЕНЕЕ 60 Гц"?
Если брать рекламные буклеты, то каждый бренд Х белый и пушистый, а все остальные отстой полный.
Статья очень четко написана в пользу одного бренда. Я против того, чтобы людям промывали мозги.
А определить, где НАСТОЯЩИЕ 200Гц можно прийти в магазин, поставить рядом телевизоры и посмотреть один тот же сигнал. И лучше всего одновременно.
Очень сомневаюсь, что Павел сделал что-то подобное!
К посту: 200 Гц в ЖК-телевизорах: не все технологии одинаково полезны