Graph

Graph
17
комментариев
Написать личное сообщение
С нами с 7 января 2011
10 ноября 2016, 09:23

Прокомментировал:

Hyperloop с автотранспортом не подружить никогда. Hyperloop - это чистота, точность, бесконтактность во всех смыслах. Авто - это грязь, пыль, убитые рессоры

К посту: Hyperloop One представила концепт скоростной транспортной системы

Ответить на комментарий →

14 августа 2012, 20:04

Прокомментировал:

Развод это, а не конкурсы. Какие результаты у выигравших в туре с Косынкой? Почему именно эти четверо выиграли? Самое интересное было бы сравнить свои результаты с чужими, но это видимо не требуется организаторам. Кто-то собирает информацию: номер мобилы, фамилия, имя...Мышки для завлечения и дали их любым четверым, кто попался первым. И я как баран повелся на это.

К посту: Конкурс «Мышиные войны»! День второй: танчики!

Ответить на комментарий →

6 июля 2012, 21:48

Прокомментировал:

Как тут уже правильно отметили, за вырабатываемую этим устройством энергию придется заплатить потерей давления. Потребитель воды, конечно, может открыть кран побольше и компенсировать эту потерю, но в результате, нагрузка просто переложится на насос подающий воду. Где тут экономия? Это просто воровство энергии у насосной станции. Но самое интересное - посчитать, сколько же энергии можно своровать таким образом. Энергия равна произведению объема воды на перепад её давления. Давление в водопроводе 4 атмосферы или 400 000 паскалей. Объем воды за месяц через один кран пусть равняется одному кубическому метру. Перемножив одно на другое получим 400 000 джоулей или 0,11 киловат-часов электроэнергии. В деньгах это будет 3 копейки в месяц (по ценам Украины). Вот за такие вшивые изобретения где-то дают премии. Такая фигня будет полезна, разве что только на даче и то, если Вы, каким-то непостижимым образом, воду уже подвели, а электричество ещё нет.

К посту: ES Pipe Waterwheel: электричество из воды в домашних условиях? А почему бы и нет?

Ответить на комментарий →

27 июня 2012, 19:05

Прокомментировал:

Я думал первое апреля один раз в году.

К посту: Полёт на Луну за… 155 миллионов долларов. Кто первый?

Ответить на комментарий →

7 декабря 2011, 22:20

Прокомментировал:

Symbian Forever!

К посту: Интерфейс в Symbian Carla и Donna будет похож на MeeGo?

Ответить на комментарий →

22 ноября 2011, 14:50

Прокомментировал:

… значит Belle последнее обновление для первых S^3 аппаратов Я думаю владельцам этих аппаратов ( и я в их числе - у меня С6-01) не стоит расстраиваться. Если Carla будет недоступна - значит Bella будет развиваться при помощи простых обновлений без смены имени. А лично я считаю, что Anna - это итак совершенство. Не знаю, что там еще можно в ней улучшить, и поэтому опасаюсь даже грядущего обновления до Bella. Боюсь что то , что и так хорошо работает станет хуже.

К посту: Слухи: следующими обновлениями Symbian будут Carla и Donna?

Ответить на комментарий →

22 июля 2011, 22:27

Прокомментировал:

Та,вроде как, в списке животных нет мыши. Черный хвост это видимо кошачий. Я бы его и взял.

К посту: Elecom Mendo Oppopet: эту мышь стоит завести дома

Ответить на комментарий →

30 апреля 2011, 18:36

Прокомментировал:

Чтобы блондинки не обижались, пусть USB 4.0 будет розовым.:)

К посту: Голубые флешки: Verbatim Store ‘n’ Go с поддержкой USB 3.0

Ответить на комментарий →

30 апреля 2011, 18:32

Прокомментировал:

Это на самом деле самый главный вопрос, если уж поднимать тему сравнения поляризационной и затворной технологий. И то, что автор статьи пропустил его просто непростительно. О проблеме снижения разрешения у "поляризированных" телевизоров нужно было написать в первую очередь. Может автор не в курсе этой проблемы?

К посту: Шаг назад и два вперед: презентация телевизоров LG Cinema 3D

Ответить на комментарий →

22 апреля 2011, 21:29

Прокомментировал:

Технослав, а может ли этот телефон записывать радиопередачи и, если может, то с каким качеством?

К посту: Марафон: радиоприемник, музыкальный и видеоплеер в LG Optimus 2X

Ответить на комментарий →