Прокомментировал:
Юрий Юрьевич, давайте разберем ваш комментарий по порядку, я хотел бы остаться на своей позиции в этом вопросе.
В этой ветке обсуждение вначале шло не между вами и мной, а между мной и другим пользователем, я задаю ему вопросы, он мне, зачем вы влезаете? Я не являюсь ни вашим почитателем, ни простым пользователем, которому нужна ваша помощь.
Во-вторых, я с большой вероятностью старше вас, учитывая ваше замечание о 25+ летнем опыте работы, поэтому ваше странное обращение «молодой человек», по крайней мере, неуместно. Такой странноватый лексикон, как у вас в последнем комментарии (всуе, умничать, молодой человек), больше присущ малограмотным домохозяйкам или, может, студентам младших курсов, у которых вы нахватались слов-паразитов. Но им простительно.
В третьих, я вас не обвинял в получении каких-либо денег, непонятно к чему вы тянете сюда эти оправдания.
В-четвертых, текст вашей статьи в некоторых пунктах является абсолютно точным (дословным) и даже хорошим переводом статьи, ссылка на которую приведена выше. Вы отрицаете идентичность английского текста и "вашего" (еще раз см. пример выше)? Более того, вообще вся статья скомпонована точно так же, фактически скопирована один к одному, плюс добавлены собственные комментарии. Дайте простой ответ – фрагменты в примере по Snap Assist выше идентичны или нет?
Вместо того, чтобы признать необдуманной ложью ваше заявление о том, что вы никогда не видели первоисточник, вы с завидным упорством продолжвете вписываться в разговор и строить из себя незаслуженно обиженного трудягу. Ну тобто продолжаете копать яму собственному имиджу. Просто признать - ДА, Я ИСПОЛЬЗОВАЛ ЧУЖУЮ СТАТЬЮ. Хотя мне все равно, мой первый комментарий появился только потому, что я "вашу" статью уже читал/просматривал на других англ. сайтах. Как и вашу предыдущую, кстати. И мне надоело c вами перебрасываться язвительными замечаниями. Зачем? Вы не признаете откровенную брехню, не желаете поправить ситуацию, итого грош цена всем вашим статьям, комментариям и советам.
В-пятых, ваше имя "всуе" поминается там, где вы беспардонно влезли в чужой разговор с бессмысленным комментарием о растяжимости понятия мощности. Не было бы вашего комментария, не было бы и замечания о сворованном тексте. Я уже составил некоторое мнение о вас как об авторе и специалисте. См. выше.
В-шестых, если у вас имеются какие-то связи с администрацией, просьба сделать через администрацию внушение вашему малолетнему альтернативно одаренному почитателю botar, поскольку он продолжает загаживать мою личку подростковыми воплями, угрозами и смешными матами. Что косвенно вас таже задевает. Скриншот ящика в качестве пруфа доступен.
Прокомментировал:
Во-первых, я написал "довольно мощный", а не "однозначно мощный" специально для того, чтобы не возникало желания обыграть растяжимость понятия "мощности". Ваше замечание, Юрий Юрьевич, совершенно неконструктивно, собственно, как и ворованная статья. Но я хотел ответить @nbaturkin.
Апдейтнутая 10, установленная поверх загруженной 8-ми, грузится 13 сек. после загрузки биоса до экрана логина. Псоле ввода логина +7 сек. до загрузки экрана и +20-25 сек. до полной загрузки процессов и приложений. Холодная загрузка биоса 23 сек. В итоге дольше, чем, в целом секунд на 10, но эти 10 секунд - субъективная оценка.
PC - это i75820k, Haswell, 32g DDR4, винда грузится на SSD Samsung 850 Pro, GTX 970x2 в SLI. В моем понимании - это довольно мощный игровой ПК. Есть один нюанс, папка юзера залинкована на HDD, но вряд ли это существенно влияет на скорость загрузки.
Будет время, переустановлю на чистую, посмотрим. Вначале нотбук, там все очень печально.
Прокомментировал:
Вначале идентично, кроме скайпа и дефендера. Решающим моментом стало подтягивание свежих дров nVidia "под Windows 10". После этого глюки практически прекратились, за исключением вылетов сетевого адаптера и внезапного появления окна логина (пароль был не установлен). Зашел через аккаунт Microsoft.
Долгий старт-запуск остался.
Прокомментировал:
То есть медленнее загружается чистая версия, не апдейтнутая? Я на выходные собирался переустанавливать все на чистую. Может, нет смысла.
На нотбуке ставил с 8, соответственнокогда-то установленной поверх 7. Грузится дольше, достаточно серьезно лагает, но мне мечталось, что после установки чистой системы зашевелится.
На довольно мощном компе апгрейд с 8 до 10 приводит к более медленной загрузке. Это вся заметная на глаз разница.
Апгрейд в обоих случаях делел поверх 8, не 8.1.
На нотбуке все равно попробую чистую, хуже не будет.
Прокомментировал:
Я даже не понимаю, есть ли смысл с тобой общаться. Критерии просты - сплагиатил статью, напиши "вольный перевод". И да, если не возражаешь, я выложу скрин твоих личных сообщений, чтобы всем было понятно, что ты такое собой представляешь. К автору это не имеет никакого отношения.
Прокомментировал:
и не только в локальных версиях :P но есть способ обхода, которым, и это очевидно же, воспользовался автор, вдумчиво передравший английскую статью.
Прокомментировал:
Юрий Юрьевич, к сожалению, вы беззастенчиво врете. Пример из первоисточника (одного из):
Snap Assist
Snapping your windows to quickly resize and reposition them on your screen has been around since Windows 7, but it’s received some enhancements with Windows 10. You can snap your windows vertically and horizontally; when doing so, you’ll be prompted to select what window you want to snap into the empty space. It’s a small touch, but one that helps make for a smoother experience.
Ваш перевод:
Функция быстрого развёртывания окна доступна, начиная с Windows 7, но в Windows 10 он претерпела некие усовершенствования. Вы можете развернуть окно по горизонтали и вертикали, а затем выбрать из предложенного списка запущенных программ то окно, которое вы хотите вставить в освободившееся пространство. Мелочь по сути, но она сильно повышает удобство работы с компьютером.
Ссылка на первоисточник (один из) : автор - Joe Keely
Кроме того, теперь я полностью уверен, что и ваша предыдущая статья слизана с английского первоисточника. При желании можно найти источники - Why you shouldn't upgrade to Windows 10?
Не было ли честнее указать, что это любительский перевод?
Прокомментировал:
Прекрасная статья. Персонализированный перевод статьи "10 Compelling Reasons To Upgrade to Windows 10". Или из двух таких статей, потому что некоторые скриншоты отличаются ;p Вывод в сухом остатке, т.е. Отсебятину,отсутствующую в первоисточнике, я бы посоветовал убрать, потому что он не содержит смысловой нагрузки "прогресс. Как известно, идет вперед" и т.п.. Зато содержит довольно спорные замечания о надежности новых систем.
Прокомментировал:
согласен, прощелкал как-то. просто один из лучших. но не 2013
Прокомментировал:
поддерживаю Fringe. Плюс Firefly.
