Прокомментировал:
Странно, что цены на i3 и i5 одинаковы. Я так понимаю это потому, что вторые являются просто разогнанным вариантом первых. А ведь девайсы на i5 наверняка будут дороже.:(
К посту: Intel выпустила 8 мобильных процессоров (цены и техданные)
Прокомментировал:
Каждому свое. Мне телевизор нужен только как функциональное мультимедийное устройство, вы же упорно навязываете мне идею превратить его в ПК с большим экраном. Не забывайте, у меня есть это самый комп, который я могу абгрейдить, ставить проги и т.п. Просто, когда я сажусь перед телевизором, мне это совершенно не нужно. Про цены вы меня совершенно не убедили - для нормального воспроизведения высокобитрейтного видео в 1080р как раз нужен проц уровня i3(это вам не мультимедийный процессор), использовать смартфон как пульт - чистый мазохизм. Касательно игр на Андроид, там есть множество простеньких красивых аркад, стратегий, RPG вроде Grand Theft Auto 3, Spore, Eternal Legacy. Если вам этого мало, то легче купить приставку, ибо на бюджетном компе вы запустите не на много больше. Короче, я понял вашу позицию, но мне и большинству пользователей все названые вами преимущества ПК совершенно не нужны. Потому спасибо за совет и давайте на этом закончим.
К посту: Веб-камера Samsung inTouch для Skype способна сделать почти любой ТВ умным
Прокомментировал:
Дорогой айтишник, вы могли бы быть более информированы о ценах на рынке комплектующих - дешевенькая современная micro-atx материнка на пару с процом уровня Intel i3 уже стоит минимум 200 баксов. А а остальной ворох железок вроде БП, корпуса, пульта с Qwerty-клавиатурой (который, кстати, штука дорогая) и т.д. еще спокойно отнимет 300 вечнозеленых. Далее вы написали очень много отсебятины. Здесь рассматривается решение для Skype и Smart TV. Среднестатистический пользователь вряд ли будет сидя на диване перед телевизором набирать документ в Ворде или чертить чертежы. Ему нужно пообщаться с друзьями через камеру, посмотреть фильм или ютуб, клацнуть пару страниц в браузере и все. Эти функции не перестанут работать от того, что устройство устареет. А купить его я хочу не ради управления жестами, хотя это неплохая замена клавомыши, а ради всех его мультимедийных функций за приемлемую цену. И кстати, под Андроид, на котором работает эта камера, тоже существуют тысячи нормально работающих программ и даже игрушек.
К посту: Веб-камера Samsung inTouch для Skype способна сделать почти любой ТВ умным
Прокомментировал:
Комп за 200 баксов, способный читать без тормозов видео в 1080p, с WI-Fi, веб-камерой на 3 МП и беспроводной Qwerty-клавиатурой? С ПО для распознавания и интерпретации жестов и голоса, которого, поправьте, если ошибаюсь, в природе не существует во вменяемом виде (не зря все так ждут версии Kinekt для ПК)? Скорее тянет на 400-500 баксов и недели плясок с бубном, после которых вы и близко не получите ничего похожего по простоте и удобству на этот девайс. Да и на мой взгляд, каждое устройство должно выполнять те функции, для которых оно предназначено. Если вам надо, пардон, убить муху, вы берете мухобойку, а не палите в нее с базуки, если вам надо общение по Skype и smart-функции для вашего ТВ, то вы берете недорогой мультимедийный девайс, а не стремитесь превратить его в ПК с большим экраном. Так что не надо позиционировать ваш комп, как решение всех проблем.
К посту: Веб-камера Samsung inTouch для Skype способна сделать почти любой ТВ умным
Прокомментировал:
"С точки зрения шумоляции" Поправьте, пожалуйста. Гарнитура, судя по всему, неплоха для просмотра фильмов, игр и скайпа, но отнюдь не для меломана и за почти тысячу гривен, за которые ее на Розетке пытаются впарить, это, имхо, далеко не лучший вариант среди беспроводных.
Прокомментировал:
Интересно, а голосовое и управление жестами, как на последней CES, тут присутствует? Эх, зря я недавно купил Hdd-player - за те же деньги мог бы получить намного более функциональный девайс.:(
К посту: Веб-камера Samsung inTouch для Skype способна сделать почти любой ТВ умным
