Kot_11

Kot_11
13
комментариев
Написать личное сообщение
С нами с 7 марта 2012
9 ноября 2016, 08:03

Прокомментировал:

Дело в том что в статье изначально заложена не верная математика Вы берете стоимость телефона, вычитаете из него стоимость тарифа и у вас получается 1200-600=600 стоит в итоге телефон. А если прочитать условия самого оператора, то получается все с точностью да наоборот. Минимальный тариф 159 х 12=1908. Вычитаем отсюда тариф и получаем стоимость телефона 1308, т.е. даже выше заявленной. Так что все таки вам стоит перед написанием статьи вникнуть во все условия оператора, а не делать поспешные выводы про мифическую итоговую стоимость телефона в 600 гривен.

Конечно, если бы все было бы так, как описано в статье, уверен, что за этими телефонами в 600 гривен стояли бы огромные очереди, многие бы брали их себе, детям, родителям, но реальность, увы, куда прозаичнее.

К посту: Кому нужны смартфоны Vodafone

Ответить на комментарий →

8 ноября 2016, 14:59

Прокомментировал:

ну вот пожалуйста моя математика: берем телефон за 1600 грн. он приблизительно по характеристикам равен Смарт Гранду от Водафона. в том же магазине, как видно из скрина можно оформить оплату частями на 7 месяцев. 1600/7=около 228 в месяц (да на 7 месяцев, не на год, думаю возможно и на год, просто будут еще и проценты) далее берем тариф за 50грн х 12=600грн. итого все получается 2400, но получаем такое же гуано но уже с двумя симками, и не залоченный от оператора. при всем этом водафон предлагает все то же самое за 199 х 12=2388 грн. то есть по сути столько же, но в моем варианте плюс - не залоченный двусимочный уродливый телефон, правда в кредит на 7 месяцев. единственный бонус у Водафона вижу, что платежи разбиты на 12 месяцев а не на 7. вроде все!

К посту: Кому нужны смартфоны Vodafone

Ответить на комментарий →

8 ноября 2016, 11:34

Прокомментировал:

я открыл сайты алло и розетка, что бы не делать ссылки скажу лишь, что у них самые дешевые смарты начинаются от 1140, 5 дюймовые от 1600 грн, при тех же характеристиках, но с двумя симками. уверен, что в других магазинах ситуация +/- такая же. как итог можно купить такой же хлам в другом магазине, но без "залочки" телефона, с двумя симками и без, по сути, навязанного тарифа. это если совсем не в терпеж, а если немного подкопить, то можно купить и что то получше

К посту: Кому нужны смартфоны Vodafone

Ответить на комментарий →

8 ноября 2016, 10:37

Прокомментировал:

ну если смотреть с такой стороны, то практически любой магазин, где продают телефоны так же предоставляет услуги не только по его настройке, но по продаже стартовых пакетов. т.е. получается, что в том же райцентре будет хотя бы один ритейлер, который предоставит все те же услуги, но с возможностью более широкого выбора дешевых аппаратов.

ладно, пусть человек купит себе телефон и ему действительно нужен тариф в 50-70 грн. в месяц. все равно вопрос с переплатой не снимается, а тот же кредит можно оформить так же в магазине любого ритейлера прямо на месте, т.е. все то же самое, так же под ключ, но плюшек все же больше

К посту: Кому нужны смартфоны Vodafone

Ответить на комментарий →

8 ноября 2016, 09:58

Прокомментировал:

а с учетом того, что не каждый в состоянии настроить ограничение в использовании трафика, что бы исключить дополнительную покупку трафика ребенком... получается экономия от 30 до 50 грн. в месяц, а в год получается от 360 до 600 грн, который вполне можно пустить на доплату на покупку более удачной модели в кредит.

как то так...

К посту: Кому нужны смартфоны Vodafone

Ответить на комментарий →

8 ноября 2016, 09:40

Прокомментировал:

может я конечно что то не правильно понимаю, НО допустим тариф S+ (159 грн/мес) полностью соответствует предоплатному тарифу S (50 грн. в мес), разница только размер абонплаты и наличия телефона в комлпекте.

путем нехитрых подсчетов при покупке самой дешевой модели(159-50)*12=1308, и даже если аванс уходит на счет, то получается, что это чудо техники стоит больше, т.е. кредит не беспроцентный, а если сюда еще и 299 гривен добавить первоначального взноса, то картина выйдет вообще маслом.

с тарифом М+ (199) против обычного М (70) дела обстоят еще хуже (199-70)*12=1548грн. т.е. получается - чем выше (дороже) тариф, тем больше переплата за телефон, шикарно! с тем же успехом можно взять любой другой супер-бюджетный телефон с кредитом от любого банка - получится что то плюс-минус то же самое с разницей, что можно выбрать более достойную модель телефона, на свой вкус, без привязки к одному оператору, с двумя симками и т.д.

при этом как не странно со вторым телефоном получается что то не внятное. первый тариф (199-50)12=1788, т.е. по сути дешевле (если первоначальный взнос идет как аванс на будущие платежи) второй тариф (239-70)12=2028, т.е. опять же переплата .

а если сюда еще добавить, что:

  1. не в каждом селе есть 3G.

  2. не каждая семья, которая не состоянии купить ребенку смарт - в состоянии платить за тариф ребенка 50-70 грн. в месяц.

  3. у того же водафон есть стартовый тариф в 20 грн. в месяц, да с 2G интернетом, но зато безлимитным.

К посту: Кому нужны смартфоны Vodafone

Ответить на комментарий →

23 мая 2012, 14:12

Прокомментировал:

возможно я не корректно высказался преимущественная масса андроид устройств имеют вшитый Gmail

Киндл и ему подобные, а также возможно какая то часть китайфонов сюда конечно же не относятся спасибо за поправку

К посту: Выбор планшета: Android против iOS

Ответить на комментарий →

23 мая 2012, 12:20

Прокомментировал:

ладно проблемы с орфографией дело наживное

т.е. по Вашему личному мнению существуют две категории владельцев телефонов на андроиде: 1. улыбающиеся владельцы НТС 2. и все остальные

типа если я не являюсь улыбающимся владельцем НТС то и рут права получить не могу и и снести Gmail тоже скажите пожалуйста здесь ключевое все таки - владелец НТС или улыбка?

может Все таки перестанете улыбаться и Вам придет откровение, что ВСЕ без исключения андроид устройства имеют вшитый Gmail-клиент (и пару тройку других нужно-ненужных программ) и при этом все вне зависимости от ширины улыбки могут получить рут-права и снести какую либо программу, вне зависимости от производителя устройства

К посту: Выбор планшета: Android против iOS

Ответить на комментарий →

23 мая 2012, 11:33

Прокомментировал:

а причем тут владельцы НТС? у меня допустим Самсунг, у жены LG - и программу GMail так же удалить не получается возможно потому что она идет по умолчанию вшитой во все андроид устройства?

К посту: Выбор планшета: Android против iOS

Ответить на комментарий →

23 мая 2012, 11:31

Прокомментировал:

я являюсь обладателем смартфона на базе ОС Андроид исходя из этого обстоятельства - покупку iPad не рассматриваю в принципе т.к. уже привык к андроиду, более того уже куплена часть программ в андроид маркете, и на данный момент не вижу целесообразным имея телефон на одной ОС покупать планшет на другой

поэтому лично для меня выбор ОС для планшета очевиден

думаю многие со мною согласятся

К посту: Выбор планшета: Android против iOS

Ответить на комментарий →