artex

artex
2
комментария
11 мая 2012, 06:36

Прокомментировал:

Да, конечно, купил пару дней назад. Если хотите хорошую беззеркалку, то берите, я уже говорил же - тут не только внешний вид, но и тех.характеристики отличные: корпус из магниевого сплава, очень прочный, 5осевая стабилизация (тут про нее гыгыкали, или где-то еще, но в сети полно тестов этой системы, так что это реальная вещь, а не маркетинговый трюк), котораяи для видео в том числе отлично подходит. Есть даже механический (ручной) зум, причем - опять же, реально ручной, а не псевдоручной, как кое-где пишут. Я отключал и крутил объектив - все работает, причем очень мягко. Сам по себе базовый объектив достаточно универсален, чтобы им одним пользоваться, особенно если вы не профи или полупрофи. Ну и фото - четкие, не замыленные, как это обычно на беззеркалках бывает.

К посту: Olympus OM-D E-M5: ретродизайн, 16 мегапикселей и защита от пыли и воды

Ответить на комментарий →

5 мая 2012, 11:10

Прокомментировал:

У меня лично на него денег хватает, цена нормальная, да и мне главное - это удобство. К тому же, внешний вид - отличный. Почему все ударились? Тут же упор на тех, кого настальгия мучает. У меня в детстве была камера этой серии, тогда правда, я не особо им пользовался, подарили - немного пощелкал, увлечение прошло, потом кому то перепродал даже, кажется. А сейчас вот в магазине в руки взял - прям воспоминания нахлынули. Я предпочитаю беззеркалками пользоваться, так как они доступнее и функционал у них не за лесом всяких непонятных ручных настроек. Снимки с этой камеры меня вполне устраивают, к тому же встроенный видоискатель наконец-то появился. Ну и 16мп реально лучше чем 12мп, о чем вообще разговор?

К посту: Olympus OM-D E-M5: ретродизайн, 16 мегапикселей и защита от пыли и воды

Ответить на комментарий →