Прокомментировал:
Вот это в точку - маркетинг там прет из всех щелей, а нормальных функций для фотографа-профи нет. Шумы низкие только пиарят и цвет, но то все программная и довольно жесткая обработка, причем от камеры к камере улучшают алгоритмы - вот на новых резкость чуть улучшили. А сама матрица в чистом виде (без фильтра) там вроде от Sony с доработкой инженерами Fujifilm. В общем интересна только если снимать в JPEG. А кстати у Canon ДД тоже не силен, тот же Olympus OM-D E-M5 лучше тянет, я перешел на 6D - заметил сразу. Но все равно лучше, чем у большинства.
Прокомментировал:
А что в ней особенного, кроме дизайна? Этим и цепляет. Лично мне напряжно видеть ограничения вроде ISO200 в RAW (да и 6400 тоже), как и максимум 1/4000с... Надо бы 1/8000 все же в топовой и недешевой весьма камере. А так, конечно, для ограниченного круга потребителей занятная камера, но лично у меня желания сменить на Fujifilm свой Panasonic нет.
Прокомментировал:
Честно говоря, этой системе даже 10 Мп вполне неплохо - сужу по 1 J1, которая весьма резкая. А вот улучшить замедленное видео и шумы стоило. А они решили брать маркетингом - дураков искать, в общем, чтобы впарить подороже 18 мнимых Мп. Остаюсь при своем мнении: Nikon - это лохотрон. Не куплю V3 и 70-300, пока цена не будет адекватной. А если не будет - вообще откажусь от использования системы.
К посту: Nikon 1 V3: беззеркальная камера с 18.4-мегапиксельной матрицей и поворотным экраном
Прокомментировал:
V2, только там замедленное кино вообще урезали до 3 с.
К посту: Nikon 1 V3: беззеркальная камера с 18.4-мегапиксельной матрицей и поворотным экраном
Прокомментировал:
Маркетологи Nikon курят что-то гадкое, ничем иным такое идиотское ценообразование не объяснить. Давайте поглядим, что нам предложат за 1200$? Скоростную съемку 15, 30, 60 к/с? Так положа руку на сердце, я лично более чем в 7-9 к/с и не нуждался никогда. А Panasonic G6 за 600$ умеет снимать 40 к/с. Так что Никон хоть и лучше тут, но определяющим достоинством я бы это назвал лишь в глазах "обманутых вкладчиков". Размер? Так тоже не меньше того же Panasonic GM1. Или что еще? Неудобны же крошечные камеры. Видео 1080/60р? Panasonic G6 снимает 50p, а также 24, 25р. При этом имея сенсорный поворотный (не наклонный!) экран, полный ручной контроль и выдержку от 1/2с (1/25 с с АФ). Фокус держит лучше. Оптика светлая есть. Да и удобнее им пользоваться. Замедленная съемка? Ну это да. Но 5 сек (не знаю, у V2 вообще всего 3 сек.) - не всякое быстрое движение за этот период снять успеешь, а между тем оперативка стала очень дешевая, чтобы снимать до нескольких минут... Плюс дико мелкое разрешение анаморфотного формата... Кроп-фактор - это уже не плюс, это и плюс (для телеоптики), и минус по шумам, который никон не компенсирует нормальной оптикой. А учитывая простоту и дешевизну компактной оптики (мелкие линзы, автоматическое производство), то 1000 за 70-300 VR выглядит просто форменным издевательством. Честно говоря, 70-300 мне был интересен, но я все же останусь на Panasonic 100-300, почти хватает, да и стоил 410$ год назад. А покупателем Nikon 1 V3 и 70-300 я не стану - Nikon не заработает на мне 2200, а вполне мог бы заработать вместо этого 1200 баксов, если бы поставил адекватную цену. Обломчик Никону, а я, как покупатель, почти ни в чем не проиграл.
К посту: Nikon 1 V3: беззеркальная камера с 18.4-мегапиксельной матрицей и поворотным экраном
Прокомментировал:
1/16000 - это электронная шторка затвора. Но все равно неплохо, хотя и крайне редко нужно. Я бы даже сказал, что почти не нужно.
К посту: Nikon 1 V3: беззеркальная камера с 18.4-мегапиксельной матрицей и поворотным экраном
Прокомментировал:
Цену простить? Этой мылке по цене крутой зеркалки? Данизачто! Интересно, каким маргиналам никон это продавать собрался?
К посту: Nikon 1 V3: беззеркальная камера с 18.4-мегапиксельной матрицей и поворотным экраном
Прокомментировал:
От проблема-то: снес восьмерку - поставил семерку. Пока это единственная система вообще, которая меня устраивает по-настоящему. Вот все кипятком писают с андроида, а мне лично не нравится в нем все: браузеры, например, ни один еще нормально не работал, обязательно косяк, а то и несколько косяков вылазят. То доступ в сеть глючит, то еще что. А уж девайсов на андроиде перепробовал более чем достаточно. В общем, если планшет - то винда x86/x64, хотя бы софт адекватно работает и его выбор есть. Эпл не рассматриваю из политических соображений, может он и хорош, но свои принципы дороже.
Прокомментировал:
x-Plane ближе к реальности - пробовал давно, не удалось даже полететь, особенно на вертолете :)
К посту: Обзор авиационного штурвала Saitek Pro Yoke Flight System
Прокомментировал:
Для нормального полета нужны педали, они тоже отдельно продаются. Там вообще при наличии денег можно реальный кокпит собрать со всеми приборами и кнопками-переключателями. Но, конечно, для 100% фанатов. Богатых 100% фанатов. Тысяч 100 рублей надо иметь, я думаю, для всего этого. Зато сколько удовольствия потом, если есть терпение учиться навигации и управлению самолетом. Подойдет для любых гражданских самолетов, для вертолетов нет, а для аркадных есть и более простые джои или даже Hotas. Этот для флегматичных пилотов сделан.
К посту: Обзор авиационного штурвала Saitek Pro Yoke Flight System
