Новый эталон: сравнение камер в смартфонах Apple iPhone 4S, HTC One X и Samsung Galaxy S III

Автор: , 21.05.2012, 04:00

Совсем недавно анонсированный смартфон Samsung Galaxy S III, полный обзор которого вы сможете прочитать на нашем сайте уже в эту среду, оснащается 8-мегапиксельной камерой, которая по характеристикам аналогична камерам в двух других топовых на данный момент смартфонах — HTC One X и Apple iPhone 4S. В этом материале мы сравним камеры друг с другом с точки зрения качества съёмки, удобства использования и функциональности.

Новый эталон: сравнение камер в смартфонах Apple iPhone 4S, HTC One X и Samsung Galaxy S III

Совсем недавно анонсированный смартфон Samsung Galaxy S III, полный обзор которого вы сможете прочитать на нашем сайте уже в эту среду, оснащается 8-мегапиксельной камерой, которая по характеристикам аналогична камерам в двух других топовых на данный момент смартфонах — HTC One X и Apple iPhone 4S. В этом материале мы сравним камеры друг с другом с точки зрения качества съёмки, удобства использования и функциональности.

Характеристики камер

Все три смартфона оснащаются камерами с максимальным разрешением 8 МП (диагональ матрицы при этом составляет 1/3.2 дюйма). Светосила объектива составляет f/2.4 у iPhone 4S, f/2.0 у HTC One X и f/2.6 у Samsung Galaxy S III, что теоретически должно давать преимущество аппарату HTC. В iPhone 4S применяется CMOS-матрица производства компании Sony, в Galaxy S III установлен модуль камеры Samsung, производитель матрицы в HTC One X на данный момент неизвестен.

Удобство использования и функциональность

Все три аппарата позволяют запустить камеру прямо с экрана разблокировки, все имеют достаточно понятный интерфейс (хотя HTC, на мой взгляд, выигрывает за счёт наличия двух раздельных кнопок для съёмки фото и видео). Samsung и HTC могут похвастаться большим количеством настроек, в то время как в iPhone 4S настроек ровно две: включение/выключение режима HDR и композиционной сетки. С точки зрения фотофункциональности HTC и Samsung примерно одинаковы. Оба поддерживают серийную и панорамную съёмку, оба умеют снимать фотографии во время записи видео, а также имеют большое количество сюжетных режимов («портрет», «пейзаж», «макро» и так далее). На мой взгляд, режим серийной съёмки удобнее реализован у One X (его не надо включать отдельно), плюс длина серии у аппарата HTC ограничена только памятью телефона, в то время как Samsung может снять максимум 20 кадров подряд. iPhone подобной функциональности лишён в принципе. Спуск затвора в HTC One X и Samsung Galaxy S III осуществляется только при помощи экранной кнопки. У iPhone 4S для этого можно использовать клавишу увеличения громкости.

Примеры снимков

Все три аппарата показывают близкое качество снимков. Худшим практически во всех случаях оказался HTC One X, который заметно шумит и неприятно искажает цвета (в частности, iPhone 4S и Galaxy S III передали цвет розового пиона на второй фотографии более-менее точно, а HTC зачем-то превратил его в кормовую свёклу). Кроме того, режим HDR в аппарате HTC работает просто отвратительно, в то время как в iPhone и Galaxy он действительно помогает расширить динамический диапазон снимков. Лучшим опять же в большинстве случаев оказался Samsung Galaxy S III, который продемонстрировал отличное разрешение и низкий уровень шума. iPhone 4S в целом выбирал более приятный для восприятия баланс белого (сдвиг в тёплую сторону), но с формальной точки зрения автомат баланса белого в Galaxy S III работает более корректно.

Новый эталон: сравнение камер в смартфонах Apple iPhone 4S, HTC One X и Samsung Galaxy S III -2
Посмотреть оригинал: HTC One X, iPhone 4S, Samsung Galaxy S III
Новый эталон: сравнение камер в смартфонах Apple iPhone 4S, HTC One X и Samsung Galaxy S III -3
Посмотреть оригинал: HTC One X, iPhone 4S, Samsung Galaxy S III
Новый эталон: сравнение камер в смартфонах Apple iPhone 4S, HTC One X и Samsung Galaxy S III -4
Посмотреть оригинал: HTC One X, iPhone 4S, Samsung Galaxy S III
Новый эталон: сравнение камер в смартфонах Apple iPhone 4S, HTC One X и Samsung Galaxy S III -5
Посмотреть оригинал: HTC One X, iPhone 4S, Samsung Galaxy S III
Новый эталон: сравнение камер в смартфонах Apple iPhone 4S, HTC One X и Samsung Galaxy S III -6
Посмотреть оригинал: HTC One X, iPhone 4S, Samsung Galaxy S III
Новый эталон: сравнение камер в смартфонах Apple iPhone 4S, HTC One X и Samsung Galaxy S III -7
Пример снимка в HDR. Оригинал: HTC One X, iPhone 4S, Samsung Galaxy S III
Новый эталон: сравнение камер в смартфонах Apple iPhone 4S, HTC One X и Samsung Galaxy S III -8
Без HDR. Оригинал: HTC One X, iPhone 4S, Samsung Galaxy S III

Видеорежим

Все три аппарата снимают видео в максимальном разрешении 1920х1080 точек с номинальной частотой обновления 30 к/с. iPhone 4S записывает монофонический звук в формате AAC с битрейтом 64 Кбит/с. HTC и Samsung записывают стереофонический звук в формате AAC с битрейтом 134 Кб/с. Кроме того, One X и Galaxy S III умеют снимать видео не только в Full HD, но и в уменьшенном разрешении (1280х720 точек), что может быть полезно для экономии места в памяти телефона. HTC One X опять же показал худшее качество видео (ошибки экспозиции, реальная кадровая частота меньше заявленной). Samsung Galaxy S III и iPhone 4S снимают видео примерно на одном уровне, если не считать постоянного «гуляния» фокуса у Galaxy S III. Примеры видео:


HTC One X

iPhone 4S

Samsung Galaxy S III

В сухом остатке

Прежде всего, хочется отметить успехи компании HTC на пути создания качественных камерофонов: One X действительно снимает намного лучше, чем смартфоны HTC образца 2011 года, к тому же аппарат может похвастаться отличной скоростью съёмки и удобным интерфейсом камеры. Увы, этого недостаточно, чтобы выйти на один уровень с лидерами рынка. В нашем сравнении One X показал худшее качество фотографий и видео. iPhone 4S до недавнего времени был лучшим 8-мегапиксельным камерофоном, но Samsung Galaxy S III превзошёл его. Если говорить строго, то разница в качестве между Galaxy S III и iPhone 4S невелика, но она есть и её легко увидеть. Так что теперь у нас есть новый эталон качества, с которым будут сравниваться все камерофоны.

Продолжение: Обзор Android-смартфона Samsung Galaxy S III

Обратите внимание и на другие наши обзоры мобильных телефонов, там есть из чего выбрать.

Поделиться

Ваш комментарий
33 комментария
raskumar старожил (491 комментарий)
21 мая 2012 г. 7:40:50 #

спасибо за статью Павел.есть возможность покрутить в руках N8?как его можно сравнить по качеству фото и видео?спасибо

Ответить
raskumar
0
inffinity гаджетоман (91 комментарий)
21 мая 2012 г. 11:34:05 #

Nokia N8 с отключенным jpeg сжатием, разрывает всех троих. По фоточасти.

Ответить
inffinity
0
SHVARZ читатель (10 комментариев)
21 мая 2012 г. 11:45:49 #

Возможно. И вполне вероятно что Pure Wiev лучше снимает, но кому они нужны со своими ОС?

Ответить
SHVARZ
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
21 мая 2012 г. 18:47:54 #

Даже не вероятно, а точно лучше снимает — там матрица физически больше в несколько раз по площади. Но согласен, что с такой ОС и такой ценой оно никому не.

Ответить
Павел Урусов
0
raskumar старожил (491 комментарий)
21 мая 2012 г. 20:00:50 #

новый N8 не.а б\у совсем другое дело.особенно как дополнение к айпод тач

Ответить
raskumar
0
Mad Dog старожил (444 комментария)
21 мая 2012 г. 9:36:56 #

Говорить о цветопередаче не видя оригинал несколько некорректно. Цветок на всех фотках разного цвета, а какой он был на самом деле читатели уже не узнают :) Может стоит дополнительно фоткать и профессиональным фотоаппаратом? Да и цветопередача это не единственная качественная характеристика. Если говорить строго, то разница в качестве между Galaxy S III и iPhone 4S невелика, но она есть и её легко увидеть.Смотря на таблички на последних фотках я вижу совершенно обратную картину. Для меня читабельный текст в немного откорректированных тонах намного важней чем нечитабельный - в оригинальных!

Ответить
Mad Dog
0
SHVARZ читатель (10 комментариев)
21 мая 2012 г. 11:47:46 #

Интересовался по цвету пиона у Павла. Кто же лучше передал настоящий цвет. Галакси С3, был его ответ.

Ответить
SHVARZ
0
vasyabatareikin старожил (245 комментариев)
22 мая 2012 г. 11:11:08 #

Но это ведь субъективное мнение. Лично мне понравились цвета и Эпла и НТС, в то время, как не очень цвета Самсунга. + За качество видео Самсунгу по рукам нужно дать: фокус гуляет, как хочет. В общем, я как-то не проникся качеством Самсунга.

Ответить
vasyabatareikin
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
21 мая 2012 г. 15:26:01 #

У Galaxy S III более широкоугольный объектив, поэтому при съёмке с одной точки текст на табличках получился более мелким (и из-за этого — нечитаемым).

Ответить
Павел Урусов
0
Requiem читатель (1 комментарий)
21 мая 2012 г. 9:32:02 #

Статья хорошая,но хотелось бы ещё в срвнении увидеть Sony Xperia S.

Ответить
Requiem
0
Elric старожил (214 комментариев)
21 мая 2012 г. 12:19:52 #

Поддерживаю, интересно сравнение.

Ответить
Elric
0
d3us старожил (216 комментариев)
21 мая 2012 г. 9:34:11 #

А почему на первом видео у СГС3 экран мерцает?

Ответить
d3us
0
Евгений Бонд гагаджетоман (8259 комментариев)
21 мая 2012 г. 10:08:46 #

Хм... Очень похоже, что там яркость была выкручена на максимум...

Ответить
Евгений Бонд
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
21 мая 2012 г. 14:10:27 #

Очевидно, частота обновления экрана не совпадает с частотой кадровой развёртки камеры.

Ответить
Павел Урусов
0
iventts старожил (486 комментариев)
21 мая 2012 г. 10:19:31 #

Паша, на видео у СГС Ш вроде как экран мерцает, или это так мне показалось?

Ответить
iventts
0
SHVARZ читатель (10 комментариев)
21 мая 2012 г. 11:08:13 #

На самом деле не мерцает. Так порой записывает камера.

Ответить
SHVARZ
0
Евгений Бонд гагаджетоман (8259 комментариев)
21 мая 2012 г. 11:46:32 #

В принципе да. Правда, меня смутило, что яркость сгс3 была довольно высокой на фоне остальных двух.

Ответить
Евгений Бонд
0
morph1207 гаджетоман (68 комментариев)
21 мая 2012 г. 10:47:50 #

В СГС3 еще есть фича: можно зажать экран блокировки в вертикальном положении и повернуть аппарат горизонтально, тогда он включит камеру

Ответить
morph1207
0
Tapac старожил (332 комментария)
21 мая 2012 г. 11:10:46 #

мерцает не экран телефона, а лампы дневного света, свет от которых и воспринимает матрица телефона.

Ответить
Tapac
0
SHVARZ читатель (10 комментариев)
21 мая 2012 г. 11:13:18 #

Автор объективен. Несмотря на то что сам является любителем Iphone написал какая камера в реале лучше, за что и респект. Если бы здесь были фотографии лиц в помещении при недостатке света, то преимущество Галакси С3 было бы более заметным. Спасибо за работу.

Ответить
SHVARZ
0
Евгений Бонд гагаджетоман (8259 комментариев)
21 мая 2012 г. 11:49:16 #

Это всё ненадолго - пока не появится айфон5. Тогда пользователи будут поливать говном любые сообщения по типу "айфон5 - красава, а остальные - говно".

Ответить
Евгений Бонд
0
SHVARZ читатель (10 комментариев)
21 мая 2012 г. 11:57:29 #

Вполне возможно, выйдет увидим. Меня радует что уровень камер мобильных поднялся на такую высоту. Люблю фотографировать с мобилы.

Ответить
SHVARZ
0
masterpaiki читатель (2 комментария)
2 ноября 2012 г. 11:31:08 #

А я в основном использую для фотографирования какого-нибудь текста.Не более. Для художественной съемки камерофона не хватает никак.

Ответить
masterpaiki
0
masterpaiki читатель (2 комментария)
2 ноября 2012 г. 11:31:08 #

А я в основном использую для фотографирования какого-нибудь текста.Не более. Для художественной съемки камерофона не хватает никак.

Ответить
masterpaiki
0
vasyabatareikin старожил (245 комментариев)
22 мая 2012 г. 11:15:02 #

Возможно, но пока я, если честно, не заметил. Все 3 камеры хороши, но делать эталон из камеры самсунга, как-то слишком, по-моему. А НТС - респект. На самом деле сделали большой шаг вперёд по части камер. Лишь бы не остановились

Ответить
vasyabatareikin
0
MScorpionZ читатель (28 комментариев)
22 мая 2012 г. 8:32:20 #

Черговий піар Samsung :) Чому, наприклад, в огляді не було Sony Xperia S чи Nokia Pureview 808? А то необ'єктивно якось виходить :)

Ответить
MScorpionZ
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
22 мая 2012 г. 10:02:28 #

Не было, потому что у нас не было возможности их взять.

По Nokia 808 будет отдельный тест, будем сравнивать с серьёзной фототехникой.

Ответить
Павел Урусов
0
Rozin старожил (192 комментария)
25 мая 2012 г. 18:47:27 #

Galaxy Nexus уже 3985 грн . интересно gs3 тоже так падать будет. цена .

Ответить
Rozin
0
toptop читатель (1 комментарий)
21 июня 2012 г. 16:54:59 #

Я бы не сказал что у HTC камера хуже. У них с Galaxy S3 абсолютно одинаковые камеры, разница лишь в программной части. GAlaxy S3 как и айфон приукрашивает цвета и делает их более насыщенными, а HTC более натуральную картинку рисует, хотя у него тоже можно в настройках контрастность задрать. Кроме того, HTC One X использует точечный замер, а Samsung Galaxy S3 использует матричный замер по умолчанию. Вот тут почитайте - http://whatsbetter.ru/art/7199.html

Ответить
toptop
0
denisfedorov1978 читатель (3 комментария)
8 января 2013 г. 20:27:56 #

представляем!USB кабельiPhone5!комплекты !!для Apple iPhone 4G\S 5 так-же телефоны высылаем по украине смотрите все фото все в наличии! звоните!380502888887 http://aukro.ua/listing/user.php?us_id=21114885

Ответить
denisfedorov1978
0
denisfedorov1978 читатель (3 комментария)
8 января 2013 г. 20:28:01 #

представляем!USB кабельiPhone5!комплекты !!для Apple iPhone 4G\S 5 так-же телефоны высылаем по украине смотрите все фото все в наличии! звоните!380502888887 http://aukro.ua/listing/user.php?us_id=21114885

Ответить
denisfedorov1978
0
denisfedorov1978 читатель (3 комментария)
8 января 2013 г. 20:28:15 #

http://aukro.ua/listing/user.php?us_id=21114885

Ответить
denisfedorov1978
0
Евгений Лизогуб читатель (30 комментариев)
9 января 2013 г. 11:39:43 #

По мне камеры абсолютна одинаковые.

Ответить
Евгений Лизогуб
0