Прокомментировал:
Так эта цена (39990 руб - 1300 долларов) установлена исключительно для стран бывшего СНГ - Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан и т.д. Во всём цивилизованном мире аппарат продаётся по совершенно адекватной цене ~700 долларов.
К посту: Предварительный обзор флагманского смартфона Samsung Galaxy S II
Прокомментировал:
В России "Евросеть" уже озвучила совершенно безумный ценник на аппарат - 36.990 руб (1.300 долларов). Слава богу, есть европейские интернет-магазины, где можно предзаказать Galaxy S II по цене не более $700...
К посту: Предварительный обзор флагманского смартфона Samsung Galaxy S II
Прокомментировал:
Ну!.. Так то ж уже Tegra 2. С ней пока вообще нечего сравнивать. По крайней мере, до 13 февраля (выставки MWC 2011), когда Samsung обещал презентовать нечто совершенно новое, возможно с ожидаемым процессором Orion. Да и HTC что-то готовят... хотя они связаны по рукам и ногам соглашением с Qualcomm, а те пока всё ещё ничего новей Snapdragon MSM8255 (который стоит и на обсуждаемом SE Arc) не сделали...
Кстати, субъективность бенчмарков вообще подтверждает тот факт, что на своём Desire HD, прошив кастомное разогнанное ядро, я получал результат, близкий к 2800, хотя даже в разгоне чипсет моего аппарата слабее Tegra 2 просто по определению.
К посту: Миссия выполнима: предварительный обзор Sony Ericsson XPERIA arc
Прокомментировал:
Да ничего я не имею против вашего сайта, боже меня упаси... отличный ресурс. Пишете так - пишите так. Хотя я бы сформулировал спорную фразу как "Quadrant Standard демонстрирует 1533 балла, что, на момент релиза данной программы в августе 2010 года превышает показатель выпущенных на тот момент флагманов, в частности, Samsung Galaxy S (без лагфикса) и HTC Nexus One". Это было бы гораздо более объективно... А так, прочитав вашу фразу, любой обладатель Galaxy S и Desire HD искренне удивится - и будет прав, потому что он точно знает, что его результаты лежат в области выше 2000. Рассуждать о бенчмарках - это вообще, довольно зыбкая почва. Если не знать о том, как эти бенчмарки проводятся, и из чего состоят эти цифры, а главное - каковы особенности проведения бенчмарков на конкретных моделях (флагманах, а их не так уж и много) - лучше ограничиваться простой оглаской цифры конечного результата, не беря на себя смелость делать какие-то сравнительные выводы. Знающему человеку будет достаточно одной только конкретной цифры, а выводы он сделает сам. А ещё лучше - использовать версию 1.1.1 Advanced, которая раскладывает полученный результат на все компоненты аппарата. Можно увидеть долю CPU, GPU, памяти, скорости обмена с картой и прочего.
Ладно, наверное, действительно пора заканчивать, не поняли мы друг друга, ну да и ладно.
P.S. Какой версией ПО обладал на момент выхода Квадранта в августе Nexus S - сложно сказать точно, поскольку 2.2 вышла лишь за месяц до этого. Обновляли ли систему до 2.2 - неизвестно, хотя вполне возможно, что да. И тогда всё равно это был единственный из списка аппарат с 2.2. К примеру, Galaxy S получил обновление до 2.2 лишь в конце ноября...
К посту: Миссия выполнима: предварительный обзор Sony Ericsson XPERIA arc
Прокомментировал:
Никакой агрессии, ни применительно к Вам лично, ни к gagadget.com. Просто я за объективность. Обзор SE Arc написан живо и интересно, материал подан грамотно, за исключением одной фразы - "Quadrant Standard демонстрирует 1533 балла, что превышает показатель флагманов 2010 года с обновленной версией Android 2.2".
Момент 1. Даже если не брать во внимание результаты Galaxy S и Nexus One (бог с ними!), в списке отсутствует ещё один флагман - Desire HD. О нём вы не упомянули. Если о нём не знает Квадрант, это не значит, что он отсутствует в природе.
Момент 2. На момент написания данной версии Квадранта (и, соотственно, тестирования названных Вами флагманов) они обладали вовсе не "обновленной версией Android 2.2". И на Nexus One, и, тем более, на Galaxy S стояла в тот момент устаревшая уже Android 2.1...
К посту: Миссия выполнима: предварительный обзор Sony Ericsson XPERIA arc
Прокомментировал:
Ах, вон вы что имеете в виду... зашитые в Квадрант результаты других устройств. Так они настолько субъективны, что ориентироваться на них - дело неблагодарное. Потому как неизвестно кем и как они делались - это раз, и делались очень давно (сентябрьского Desire HD в нём ещё нет) - это два. Все, кто хочет реально оценить производительность своего железа в сравнении с другими, идут сюда - http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=173393 и смотрят результаты реальных пользователей с реальными устройствами, а не полоски Квадранта. Самый распространенный пример - это результаты Galaxy S, которые Квадрант показывает как более чем скромные, хотя самсунговский GPU до сих пор считается самым мощным в мире, превосходя в числе прочих и GPU Adreno 205, которым обладают Desire HD и SE Arc, к слову. Вина лишь в кривом софте SGS, что установлен из коробки. Любой обладатель SGS первым делом ставит lagfix, высвобождающий всю мощь графической подсистемы. А с последними прошивками даже и этого делать не нужно. Desire HD же влёгкую переваливает за 2000 и без изменения ПО. То же касается и Nexus One и прочих. Я более доверяю результатам и скриншотам конкретных пользователей, чем цифирке, зашитой в Квадрант.
Не, если для вас квадрантовские результаты незыблемы и являются истиной в последней инстанции - не смею перечить. Пусть даже вас и не смущает отсутствие в Квадранте результатов ещё одного флагмана 2010 года - Desire HD... его вы почему-то обошли молчанием?
К посту: Миссия выполнима: предварительный обзор Sony Ericsson XPERIA arc
Прокомментировал:
Никто не протестует против результата замера в бенчмарке. Вот только оценен он по ходу обзора с точностью до наоборот. Данный результат не выше, а НИЖЕ результатов всех флагманов 2010 года. И нефлагманов тоже. Моё пребывание может на этом и закончится, но, тем не менее, вы откровенно вводите своих читателей в заблуждение. Не думаю, что умышленно - просто вы, скорее всего, не знакомы достаточно плотно с результатами в Квадранте других устройств.
К посту: Миссия выполнима: предварительный обзор Sony Ericsson XPERIA arc
Прокомментировал:
Я кипячусь? о_О Нет, просто давайте будем писать правду, а не возвышать весьма и весьма скромные возможности нового Arc над прямыми конкурентами, моделями, повторюсь - прошлого года.
Galaxy S, говорите... что ж, вы сами этого хотели) Средний показатель Galaxy S в Квадранте составляет 2100 и выше. По Nexus One. Хоть этой и модели и стукнул уже годик, но в Квадранте она выдаёт более 1800. Так же, как и HTC Desire. Motorola Defy (не флагман, заметьте!) также выдаёт результаты выше 1800.
Хотите - могу подтвердить все свои слова соответствующей ссылкой, со скриншотами и подробным разбором полётов :)
Так что... по бенчмаркам Arc, простите, откровенно сливает моделям даже прошлого года ;)
К посту: Миссия выполнима: предварительный обзор Sony Ericsson XPERIA arc
Прокомментировал:
Да, чипсет один. Но пока SE его допилят, будут актуальны уже совсем другие модели для сравнения)
К посту: Миссия выполнима: предварительный обзор Sony Ericsson XPERIA arc
Прокомментировал:
"...а Quadrant Standard демонстрирует 1533 балла, что превышает показатель флагманов 2010 года с обновленной версией Android 2.2"
С какого это боку он превышает??? 1533 - это показатель средней по классу модели, а не флагманов. У меня на HTC Desire HD - модели ПРОШЛОГО года - в Квадранте выдаёт 2157, и это без разгона.
К посту: Миссия выполнима: предварительный обзор Sony Ericsson XPERIA arc
