С.Андрей А.

С.Андрей А.
31
комментарий
Написать личное сообщение
С нами с 23 декабря 2011
24 декабря 2011, 14:47

Прокомментировал:

Не ваша ли критика???? Так она не есть абслютной. Ведроид нормально становится....

К посту: Иллюстрации Samsung GT-I9500 (Galaxy SIII): слухи или утечка?

Ответить на комментарий →

24 декабря 2011, 14:44

Прокомментировал:

Вот что я вам скажу уважаемый Артём! Читайте внимательно посты и не уходите в сторону от темы. В первом своём посте я подразумевал следуещее:

  • Компания Самсунг забросила Bada и в новом году приложит усилия по её пропаганде ИМХО
  • Следовательно отсюда эту ось заточат под флагманы и буду предлагать на выбор в альтернативу Ведроиду, поскольку ось может такое железо без проблем потянуть,

А на меня набросились и начали мне говорить что синее-синее, а красное-красное, с некоторыми поправками по цветовой гамме)))) Мне кажется, что следующий год, рассудит наш спор...

К посту: Иллюстрации Samsung GT-I9500 (Galaxy SIII): слухи или утечка?

Ответить на комментарий →

24 декабря 2011, 14:38

Прокомментировал:

А физические размерв, материалы корпуса, аппаратная начинка одинаковая в этих моделях?

К посту: Иллюстрации Samsung GT-I9500 (Galaxy SIII): слухи или утечка?

Ответить на комментарий →

24 декабря 2011, 14:37

Прокомментировал:

Нет многозадачности??? - Я открываю по несколько приложений при работающем в фоне плейере и открытом почтовике.... Плохой браузер - это вы не о глюках с флешем ли? Так в обновлённых версиях прошивок их давно исправили.

Игры - об играх я уже писал, если их нет в маркете, то это не означает, что Bada не может полноценно обрабатывать графику.

Вы приводите мне в пример Wave 1, но ничего не говорите о Wave 2 и 3....

К посту: Иллюстрации Samsung GT-I9500 (Galaxy SIII): слухи или утечка?

Ответить на комментарий →

24 декабря 2011, 14:29

Прокомментировал:

Я не написал про "весовые категории". Wave и Galaxy находятся в разных весовых категориях имхо.

К посту: Иллюстрации Samsung GT-I9500 (Galaxy SIII): слухи или утечка?

Ответить на комментарий →

24 декабря 2011, 14:26

Прокомментировал:

Хм, ну а я о чём говорю??? Не о том, ли что сама ось очень даже ничего, я не о куче софта под неё писаного, а о том, насколько она обеспечивает производительность телефона. Более, того, как я уже писал, посмотрите на Bada 2.0 и на саму тенденцию её развития.

К посту: Иллюстрации Samsung GT-I9500 (Galaxy SIII): слухи или утечка?

Ответить на комментарий →

24 декабря 2011, 14:21

Прокомментировал:

А вы можете сказать, на момент выхода этой модели среди модельного ряда Самсунг был ли телефон, который можно сравнить с SGT8500 по характеристикам в "одной весовой категории" ?

К посту: Иллюстрации Samsung GT-I9500 (Galaxy SIII): слухи или утечка?

Ответить на комментарий →

24 декабря 2011, 14:18

Прокомментировал:

Это не шизофриния, научитесь формулировать свою мысль чётко и ясно, я говорю не о количестве программ, а о потенциале и способности оси обрабатывать топовое железо, вы же говорите об обратном.

К посту: Иллюстрации Samsung GT-I9500 (Galaxy SIII): слухи или утечка?

Ответить на комментарий →

24 декабря 2011, 14:05

Прокомментировал:

Затем, что как я уже говорил, под Ведроид пишется больше программ, чем под Bada, Купил SII из-за Скайпа и нескольких узкоспециализированных прог которые юзаю по работе...

К посту: Иллюстрации Samsung GT-I9500 (Galaxy SIII): слухи или утечка?

Ответить на комментарий →

24 декабря 2011, 14:01

Прокомментировал:

Топовые модели Самсунг выходят под управлением Bada, а у вас это, процитирую: "Бада это бюджетная ось и никак не стыкуется с топовым железом, до андроида ей как до Луны")))))))))))))))))))

К посту: Иллюстрации Samsung GT-I9500 (Galaxy SIII): слухи или утечка?

Ответить на комментарий →