Roboter-Anwalt berät Angeklagten in historischem Gerichtsverfahren

Der Roboter-Anwalt von DoNotPay wird bei einer Gerichtsverhandlung im Februar Geschichte schreiben, wenn ein Angeklagter durch künstliche Intelligenz vertreten wird. Die Technologie wurde von DoNotPay entwickelt, einem Unternehmen, das 2015 von einem damaligen Studienanfänger der Stanford University gegründet wurde, um Menschen bei der Einlegung von Rechtsmitteln gegen Strafzettel zu helfen. Mithilfe einer Smartphone-App und eines Kopfhörers kann der Angeklagte den Rat des Roboteranwalts hören, was er vor Gericht sagen soll. Der Name des Angeklagten, die Anklagepunkte und der Ort des Gerichts wurden noch nicht bekannt gegeben.

Joshua Browder hat den Roboter ursprünglich entwickelt, um Menschen bei der Anfechtung von Strafzetteln im Vereinigten Königreich zu helfen, als er die Technologie zum ersten Mal vorstellte, und hat den Dienst inzwischen auf die USA ausgeweitet.
Diese Technologie wird in Form eines Chats präsentiert, in dem der Bot Fragen stellt, um die Details des Falls zu verstehen, wie z. B. "Sind Sie oder jemand anderes gefahren?" oder "War es schwierig, die Parkschilder zu verstehen?"

Screenshot von Joshua Browder: Chat mit DoNotPay-Bot

Rechtsberatung kann kostspielig sein, aber ein neuer Roboter-Anwalt könnte denselben Service kostenlos anbieten. Diese Technologie wurde von Joshua Browder entwickelt und hat bereits 160.000 Strafzettel umgestoßen.

Der Roboter-Anwalt ist in der Lage, in 1.000 Rechtsbereichen zu helfen. Er ist so programmiert, dass er Sprache versteht und die Gespräche zwischen Staatsanwalt und Angeklagtem analysiert. Damit soll sichergestellt werden, dass der Roboter-Anwalt seinem Klienten den bestmöglichen Rat geben kann.

Joshua Browder hat dafür gesorgt, dass der Roboter-Anwalt nicht sofort auf Aussagen reagiert, sondern dem Angeklagten Zeit lässt, sein Gespräch zu beenden. Damit soll sichergestellt werden, dass der Roboter-Anwalt die Kommentare analysieren und eine Lösung präsentieren kann. Browder glaubt, dass diese Technologie eines Tages Anwälte ersetzen könnte. Seiner Meinung nach verlangen Anwälte zu viel Geld für einfache Aufgaben. Das behauptet er,

Es wird immer noch eine Menge guter Anwälte geben, die vielleicht vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte argumentieren, aber viele Anwälte verlangen einfach viel zu viel Geld für das Kopieren und Einfügen von Dokumenten, und ich denke, sie werden definitiv ersetzt werden, und sie sollten ersetzt werden.

Quelle: New Scientist